Queer etkileyicileri genellikle kendilerini ana akım medya ve kültür tarafından sürekli olarak tanımlanan farklı kimliklerin kesişiminde bulurlar. Bu karmaşıklıkta gezinmek için, cinsiyet, ırk, sınıf ve cinsel yönelim ile ilgili klişeleri ve normları sürdürmede kendi rollerini de göz önünde bulundurmaları gerekir. Bu, platformlarını ticari kazanç için kullanma konusunda etik ikilemlere yol açabilir. Örneğin, LGBTQ + insan odaklı ürünleri tanıtmalarını isteyen markalardan ne kadar ücret almalılar? Değerleriyle uyuşmayan şirketlerle nasıl başa çıkıyorlar? Bu kararların, temsil ve görünürlük için bu etkileyicilere dayanan queer topluluklar için gerçek sonuçları vardır. Bu yazıda, queer etkileyicilerin kapitalist dijital ekosistemlerde finansal istikrarı korurken bu sorumlulukları müzakere etme yollarından bazılarına bakacağım. Birçok queer etkileyicinin buna yaklaşmasının bir yolu, süreçlerinde şeffaflık ve onayların arkasındaki niyetlerdir. Neden belirli markalarla çalışmayı seçtiklerini açıklayabilir veya kimliklerini adil bir şekilde ödeyecek kadar değer vermeyen markalarla deneyimlerini paylaşabilirler. Bazıları marjinal grupların karşılaştığı daha büyük sorunlara değinen daha sosyal olarak bilinçli içerik oluşturmayı seçebilir. Diğerleri, ciro anlaşmalarından tamamen vazgeçebilir veya değerleri kendi değerleriyle uyuşmayan markalarla çalışmaktan vazgeçebilir. Bunu yaparken, başkalarının tuhaflığın çevrimiçi neye benzediğini dikte etmesine izin vermek yerine kendi imajlarını ve mesajlarını kontrol altına alırlar. Başka bir yaklaşım, platformunuzu aktivizm ve savunuculuk için bir alan olarak kullanmaktır. Birçok queer influencer, popülerliklerini, toplumlarındaki transfobi, homofobi ve ırkçılık gibi önemli sosyal adalet konularında farkındalık yaratmak için kullanıyor. Ayrıca, bu nedenler üzerinde çalışan kuruluşlarla işbirliği yapabilir, onlara ihtiyaç duyanlara etki ve kaynaklar sağlayabilirler. Sponsorluk ve ortaklıklar yoluyla gelir elde ederken baskıcı sistemlere meydan okumaya yardımcı olabilir. Son olarak, bazı queer etkileyicileri geleneksel medya kanallarının dışında kendi işlerini kurdu. Bu, kurumsal çıkarlara güvenmek zorunda kalmadan kendilerini ve ürünlerini/hizmetlerini nasıl pazarladıkları konusunda daha fazla özerklik sağlar. Ayrıca, markaları için etik standartlar belirleme ve kimliklerini veya beklentilerini önemsemeyen şirketler tarafından sömürülmekten kaçınma konusunda onlara daha fazla seçenek sunar. Genel olarak, kapitalist dijital ekosistemlerde etik sorumlulukların müzakere edilmesi, kişinin kendi kimliğinin ve daha geniş güç sistemleriyle nasıl kesiştiğinin dikkatlice değerlendirilmesini gerektirir. Queer etkileyiciler, finansal istikrarı korurken ticari kazancı sosyal etkiyle dengelemelidir - yaratıcılık, esneklik ve eleştirel düşünme gerektiren zor bir görev. Bununla birlikte, doğru stratejiler ve düşünce ile, temel değerlerden ödün vermeden veya izleyiciyi yabancılaştırmadan bu başarılabilir.
Queer influencer'lar kapitalist dijital ekosistemlerdeki etik sorumlulukları nasıl müzakere ediyor?
Queer etkileyicileri, sosyal medya platformlarında ürün ve hizmetleri tanıtmak söz konusu olduğunda genellikle karmaşık etik ikilemlere yönelmeye zorlanır. Değerleriyle veya inançlarıyla uyuşmayan belirli ürünleri onaylamaları için markalardan baskı görebilirler, bu da para kazanma ve kendilerini destekleme arzusuyla dengelenmesi zor olabilir. Ayrıca, seçimleriyle aynı fikirde olmayan veya onları bir satış olarak algılayan takipçilerden de tepki görebilirler.