Queer Influencer finden sich oft an der Schnittstelle verschiedener Identitäten wieder, die ständig von den Mainstream-Medien und der Kultur bestimmt werden. Um sich in dieser Komplexität zurechtzufinden, müssen sie auch ihre eigene Rolle bei der Aufrechterhaltung von Stereotypen und Normen in Bezug auf Geschlecht, Rasse, Klasse und sexuelle Orientierung berücksichtigen. Dies kann zu ethischen Dilemmata führen, wenn es darum geht, ihre Plattformen für kommerzielle Gewinne zu nutzen.
Zum Beispiel, wie viel sollten sie Marken berechnen, die möchten, dass sie Produkte fördern, die auf LGBTQ + -Menschen ausgerichtet sind? Wie gehen sie mit Unternehmen um, die nicht ihren Werten entsprechen? Diese Entscheidungen haben echte Konsequenzen für queere Communities, die sich auf diese Influencer für Repräsentation und Sichtbarkeit verlassen. In diesem Artikel werde ich einige der Möglichkeiten untersuchen, wie queere Influencer diese Verantwortlichkeiten vereinbaren und gleichzeitig die finanzielle Stabilität in kapitalistischen digitalen Ökosystemen erhalten.
Ein Weg, wie viele queere Influencer dies angehen, ist die Transparenz ihrer Prozesse und Absichten hinter den Genehmigungen. Sie können erklären, warum sie sich entschieden haben, mit bestimmten Marken zusammenzuarbeiten oder ihre Erfahrungen mit Marken zu teilen, die ihre Persönlichkeit nicht genug schätzen, um fair zu bezahlen. Einige können sich dafür entscheiden, sozialbewusstere Inhalte zu erstellen, die auf die größeren Herausforderungen hinweisen, vor denen marginalisierte Gruppen stehen. Andere können die Genehmigungstransaktionen ganz ablehnen oder sich weigern, mit Marken zusammenzuarbeiten, deren Werte nicht mit ihren eigenen übereinstimmen. Dadurch übernehmen sie die Kontrolle über ihr eigenes Bild und ihre eigene Botschaft, anstatt sich von anderen diktieren zu lassen, wie die Fremdheit im Netz aussieht.
Ein weiterer Ansatz besteht darin, Ihre Plattform als Raum für Aktivismus und Interessenvertretung zu nutzen. Viele queere Influencer nutzen ihre Popularität, um das Bewusstsein für wichtige Themen der sozialen Gerechtigkeit in ihrer Community wie Transphobie, Homophobie und Rassismus zu schärfen. Sie können auch mit Organisationen zusammenarbeiten, die an diesen Ursachen arbeiten und denjenigen, die sie benötigen, Wirkung und Ressourcen zur Verfügung stellen. Dies kann dazu beitragen, unterdrückerische Systeme herauszufordern und dennoch durch Sponsoring und Partnerschaften Einnahmen zu erzielen.
Schließlich haben sich einige queere Influencer außerhalb der traditionellen Medienkanäle selbstständig gemacht. Dies gibt ihnen mehr Autonomie in der Art und Weise, wie sie sich selbst und ihre Produkte/Dienstleistungen vermarkten, ohne sich auf Unternehmensinteressen verlassen zu müssen. Es gibt ihnen auch mehr Möglichkeiten, wenn es darum geht, ethische Standards für ihre Marke zu setzen und die Ausbeutung durch Unternehmen zu vermeiden, die sich möglicherweise nicht um ihre Identität oder Perspektiven kümmern. Im Allgemeinen erfordert die Aushandlung ethischer Verantwortlichkeiten in kapitalistischen digitalen Ökosystemen eine sorgfältige Abwägung der eigenen Identität und der Überschneidung mit breiteren Machtsystemen. Queere Influencer müssen kommerziellen Nutzen mit sozialen Auswirkungen in Einklang bringen und gleichzeitig die finanzielle Stabilität wahren - eine schwierige Aufgabe, die Kreativität, Nachhaltigkeit und kritisches Denken erfordert. Mit den richtigen Strategien und Denkweisen kann dies jedoch erreicht werden, ohne die Grundwerte oder die Entfremdung des Publikums zu beeinträchtigen.
Wie verhandeln queere Influencer ethische Verantwortlichkeiten in kapitalistischen digitalen Ökosystemen?
Queer Influencer sind oft gezwungen, komplexe ethische Dilemmata zu navigieren, wenn es darum geht, Produkte und Dienstleistungen auf Social-Media-Plattformen zu bewerben. Sie können dem Druck von Marken ausgesetzt sein, die die Zulassung bestimmter Produkte verlangen, die nicht mit ihren Werten oder Überzeugungen übereinstimmen, was mit ihrem Wunsch, Geld zu verdienen und sich selbst zu erhalten, nur schwer in Einklang zu bringen ist. Darüber hinaus können sie auch negative Reaktionen von Anhängern erfahren, die mit ihrer Wahl nicht einverstanden sind oder sie als Ausverkauf empfinden.