Queer AI etiği, yapay zeka sistemlerinin cinsiyet, cinsellik ve romantik yönelimleri daha iyi anlamak ve temsil etmek için nasıl tasarlanabileceğini araştıran yeni bir alandır. Teknoloji ilerledikçe, bireylerin, toplulukların ve politika yapıcıların bu sistemleri kullanmanın etik etkilerini göz önünde bulundurmaları giderek daha önemli hale gelmektedir. Temel endişe alanlarından biri, bireysel özerklik, kolektif sorumluluk ve teknolojik yönetim arasındaki dengedir. Bu yazıda, YZ'nin garip etiğinin bu üç kavram arasındaki çelişkileri nasıl aydınlatabileceğini ve gerçek hayattan örnekler sunacağımı açıklayacağım. Bireysel özerklik, insanların başkalarının müdahalesi olmadan kendi yaşamları hakkında karar verme hakkını ifade eder. Kolektif sorumluluk, insanların eylemlerinin başkaları ve toplum üzerindeki etkisini bir bütün olarak düşünmelerini gerektirir. Bu genellikle çoğunluğun iyiliği için fedakarlık yapmak anlamına gelir. Teknoloji yönetimi, teknolojinin geliştirilmesi, uygulanması ve kullanımı için kurallar ve düzenlemeler oluşturmayı içerir. Bu kurallar, endüstride yenilik ve ilerlemeye izin verirken, insanların haklarını korumayı amaçlamaktadır.
Örnek 1
AI queer etiği bağlamında, bireysel özerklik ve kolektif sorumluluk arasındaki gerilimin bir örneği, veri gizliliği konusundaki tartışmadır. Birçok LGBTQ + kişi, şirketlerin rızaları olmadan cinsel yönelimleri veya cinsiyet kimlikleri hakkında kişisel bilgi topladıklarından endişe duyuyor. Arkadaşlarıyla, aile üyeleriyle veya ortaklarıyla hangi bilgileri paylaştıklarını kontrol edebilmelerine rağmen, birçoğu büyük şirketlerin bu bilgileri ayrımcılık yapmak için kullanabileceğinden korkuyor. Bir işveren, eşcinsel veya transseksüel olup olmadıklarını belirlemek ve potansiyel olarak iş fırsatlarını reddetmek için arkadaşlık uygulaması profillerine erişebilir. Öte yandan, bazıları bu bilgilerin paylaşılmasının meslektaşlar arasında çeşitliliği ve anlayışı teşvik ederek daha kapsayıcı işyerleri yaratmaya yardımcı olabileceğini savunuyor.
Örnek 2
Teknoloji yönetişimi ve sosyal normları şekillendirmedeki rolü göz önüne alındığında diğer gerginlikler ortaya çıkmaktadır. AI sistemleri daha gelişmiş hale geldikçe, ilişkileri, romantizmi ve samimiyeti nasıl gördüğümüzü etkilemesi muhtemeldir. Bazıları, bu sistemlerin zararlı stereotipleri sürdürebileceğinden veya gerçekçi olmayan aşk ve seks beklentilerine katkıda bulunabileceğinden endişe ediyor. Diğerleri, teknolojinin farklı bakış açıları ve deneyimler göz önünde bulundurularak tasarlanması gerektiğine inanıyor. Buna ek olarak, queer topluluklar için AI sistemlerinin tasarımı ve konuşlandırılması ile ilgili kararları alma yetkisine kimin sahip olduğu konusunda tartışmalar var. Bu, bu sistemlerin yalnızca cisgender ve heteroseksüel bireyler tarafından mı yaratılması gerektiği veya queer sesleri de içermeleri gerekip gerekmediği gibi soruları içerir. AI'nın queer etiği, bireysel özerklik, kolektif sorumluluk ve teknolojik yönetim arasındaki karmaşık etkileşimi vurgulamaktadır. Bu kavramları anlayarak ve gerçek dünyadaki örnekleri inceleyerek, AI teknolojisinin sunduğu zorlukları ve fırsatları yönetmeye başlayabiliriz. İleriye dönük olarak, politika yapıcılar, geliştiriciler ve kullanıcılar için AI'nın LGBTQ + insanlar gibi marjinal gruplar üzerindeki etkisini göz önünde bulundurmak önemli olacaktır. Açık diyalog ve işbirliği sayesinde, herkesin gizliliğini ve haklarını korurken yapay zekanın gücünden yararlanmasını sağlayabiliriz.
YZ'nin garip etiği bireysel özerklik, kolektif sorumluluk ve teknolojik yönetim arasındaki gerilimi nasıl aydınlatabilir?
YZ'nin queer etiği, bireysel özerklik, kolektif sorumluluk ve YZ ile ilgili teknolojik yönetim arasındaki gerilimi anlamanın ve ele almanın bir yolu olarak önerilmiştir. Buradaki fikir, cinsiyet, cinsellik, ırk, engellilik, sınıf ve diğer sosyal kimliklerin AI sistemleriyle nasıl kesiştiğini analiz ederek, AI gelişimini, dağıtımını ve kullanımını düzenlemek için daha nüanslı yaklaşımlar geliştirebiliriz.