Queer AI ethics est un nouveau domaine qui explore comment les systèmes d'intelligence artificielle peuvent être conçus pour mieux comprendre et représenter le genre, la sexualité et les orientations romantiques. À mesure que la technologie évolue, il devient de plus en plus important pour les individus, les collectivités et les décideurs de tenir compte des implications éthiques de l'utilisation de ces systèmes. L'un des principaux problèmes est l'équilibre entre l'autonomie individuelle, la responsabilité collective et la gestion technologique. Dans cet article, je vais expliquer comment l'étrange éthique de l'IA peut mettre en lumière les contradictions entre ces trois concepts et donner des exemples de la vie réelle.
L'autonomie individuelle se réfère au droit des gens de décider de leur propre vie sans ingérence des autres.
La responsabilité collective exige que les gens tiennent compte de l'impact de leurs actions sur les autres et sur la société dans son ensemble. Souvent, cela signifie faire des sacrifices pour plus de bien. La gestion technologique comprend l'établissement de règles et de normes pour le développement, la mise en œuvre et l'utilisation de la technologie. Ces règles visent à protéger les droits des personnes tout en permettant l'innovation et le progrès dans l'industrie.
Exemple 1
Dans le contexte de l'éthique queer de l'IA, un exemple de la contradiction entre autonomie individuelle et responsabilité collective est le débat sur la confidentialité des données. De nombreuses personnes LGBTQ + s'inquiètent que les entreprises recueillent des renseignements personnels sur leur orientation sexuelle ou leur identité de genre sans leur consentement. Bien qu'ils puissent contrôler les renseignements qu'ils partagent avec des amis, des membres de leur famille ou des partenaires, beaucoup craignent que les grandes entreprises utilisent ces renseignements à des fins de discrimination.
L'employeur peut accéder à son profil d'application de rencontre pour déterminer s'il s'agit de personnes gays ou transgenres et potentiellement leur refuser des possibilités d'emploi. D'un autre côté, certains affirment que le partage de ces informations peut contribuer à créer des emplois plus inclusifs, en favorisant la diversité et la compréhension entre collègues.
Exemple 2
D'autres tensions se produisent lors de l'examen de la gouvernance technologique et de son rôle dans la formation des normes sociales. À mesure que les systèmes d'intelligence artificielle deviennent de plus en plus avancés, ils influenceront probablement la façon dont nous considérons les relations, la romance et l'intimité. Certains craignent que ces systèmes ne perpétuent des stéréotypes nuisibles ou ne contribuent à des attentes irréalistes en matière d'amour et de sexe. D'autres estiment que la technologie doit être développée en tenant compte des différentes perspectives et expériences. En outre, il y a un débat sur qui a le pouvoir de prendre des décisions concernant la conception et le déploiement des systèmes d'IA pour les communautés queer. Il s'agit notamment de savoir si ces systèmes doivent être créés exclusivement par des individus cisgenres et hétérosexuels ou s'ils doivent également inclure des voix queer.
L'éthique queer de l'IA souligne l'interaction complexe entre l'autonomie individuelle, la responsabilité collective et la gestion technologique. En comprenant ces concepts et en apprenant des exemples réels, nous pouvons commencer à nous intéresser aux défis et aux possibilités que présente la technologie de l'IA. Pour aller de l'avant, il sera important pour les décideurs, les développeurs et les utilisateurs d'examiner l'impact de l'IA sur les groupes marginaux comme les LGBTQ +. Grâce à un dialogue et une coopération ouverts, nous pouvons garantir que chacun profite du pouvoir de l'intelligence artificielle tout en protégeant sa vie privée et ses droits.
Comment une éthique étrange de l'IA peut-elle mettre en lumière les tensions entre autonomie individuelle, responsabilité collective et gouvernance technologique ?
L'éthique queer de l'IA a été proposée comme un moyen de comprendre et d'éliminer les tensions entre l'autonomie individuelle, la responsabilité collective et la gestion technologique de l'IA. L'idée est qu'en analysant comment le sexe, la sexualité, la race, le handicap, la classe et d'autres identités sociales se recoupent avec les systèmes d'IA, nous pouvons développer des approches plus nuancées pour réguler le développement, le déploiement et l'utilisation de l'IA.