LGBTQ haklarını desteklemeyen birçok politikacı, görüşlerini savunurken genellikle dinden ve geleneksel aile değerlerinden bahseder. Eşcinsel evliliğe ve evlat edinmeye izin vermenin toplumda ahlaki bozulmaya ve kaosa yol açacağını ve sonuçta ulusun istikrarını tehlikeye atacağını savunuyorlar. Bazıları ayrıca eşcinselliğin Tanrı'ya karşı bir günah olduğunu ve insan doğasına aykırı olduğunu savunuyor. Bu tür bir argüman genellikle insanların kültürel değişim ve dini inançlar hakkındaki korkuları ve endişeleri üzerinde oynar ve queer insanlara karşı ayrımcılığı haklı çıkarmak için kullanılabilir. Bununla birlikte, bu tür argümanlar her zaman ikna edici kanıtlara dayanmaz, aksine iktidar yapılarını sürdürmeyi amaçlayan daha geniş sosyal ve politik programları yansıtır. Politikacıların kültürel kaygıyı sömürmesinin bir başka yolu da vatanseverliğe ve ulusal kimliğe başvurmaktır. Eşcinsel evliliği ve diğer LGBTQ içerme biçimlerini benimsemenin ulusal güvenliği tehlikeye atacağını veya askeri hazırlığı zayıflatacağını öne sürerek, seçmenler arasında panik ve aciliyet duygusu yaratıyorlar. Örneğin, bazı politikacılar transların orduda açıkça hizmet etmesine izin vermenin birim uyumunu ve moralini zayıflatacağını savunuyor. Benzer şekilde, LGBTQ haklarının desteklenmesinin Amerikan kültürünü riske attığını ima eden "Amerika'yı harika tut" veya "Amerika'yı Önce Yap'gibi sloganlar kullanabilirler. Korku ve endişeye ek olarak, politikacılar da garipliği utanç verici veya ahlaksız bir şey olarak adlandırarak utanç ve suçluluk duygularını sömürmeye çalışabilirler. Örneğin, eşcinsel ilişkilerin doğal olmadığını veya saptırıldığını ve çocukların bu tür davranışların etkilerinden korunması gerektiğini öne sürebilirler. Ayrıca, programlarını tanıtmak için ebeveyn haklarını ve okul müfredatıyla ilgili endişeleri de belirtebilirler. Genel olarak, bu taktikler gariplik etrafında ahlaki bir panik yaratmayı ve iğrenme ve nefret duygularını teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Ancak, bu taktiklerin genellikle yanıltıcı ve zararlı olduğunu belirtmek önemlidir. Queer insanlara karşı damgalanmayı, ayrımcılığı ve şiddeti sürdürürler ve mevcut güç dengesizliklerini güçlendirirler. Ayrıca, LGBTQ insanların yaşanmış deneyimlerini görmezden geliyorlar ve cinsellik ve cinsiyetin ötesinde queer olmanın birçok farklı yolu olduğu gerçeğini görmezden geliyorlar. Amaç, bu anlatılara meydan okumak ve parçalamak ve tüm kimliklerin gelişebileceği daha kapsayıcı bir toplum yaratmak için çalışmak olmalıdır.
Siyasi aktörler garip entegrasyona karşı korku, ahlak ve kültürel kaygıyı nasıl kullanıyor?
Siyasi aktörler, queer insanların topluma tam olarak kabul edilmesini önlemek için sıklıkla çeşitli stratejiler kullandılar. Böyle bir strateji, genellikle klişelere ve yanlış bilgilere dayanan cinsellik ve yaşam tarzları hakkında yanlış söylentiler yaymaktır. Bu mitler, heteroseksüeller arasında aynı cinsiyetten ilişkilere sahip olmakla ilişkili riskler konusunda korku uyandırmayı amaçlamaktadır.