Muchos políticos que no apoyan los derechos de las personas LGBTQ a menudo se refieren a la religión y los valores familiares tradicionales, abogando por sus puntos de vista. Argumentan que permitir el matrimonio y la adopción entre personas del mismo sexo llevaría a la descomposición moral y al caos en la sociedad, lo que eventualmente pondría en peligro la estabilidad de la nación. Algunos de ellos también afirman que la homosexualidad es un pecado contra Dios y que va en contra de la naturaleza humana. Este tipo de argumentación a menudo juega con los miedos y ansiedades de la gente sobre el cambio cultural y las creencias religiosas, y puede ser utilizado para justificar la discriminación de personas extrañas.
Sin embargo, estos argumentos no siempre se basan en pruebas concluyentes, sino que reflejan programas sociales y políticos más amplios destinados a mantener estructuras de poder.
Otra forma en que los políticos utilizan la alarma cultural son los llamamientos al patriotismo y a la identidad nacional. Asumiendo que aceptar el matrimonio entre personas del mismo sexo y otras formas de inclusión LGBTQ pondría en peligro la seguridad nacional o debilitaría la preparación militar, crean un sentimiento de pánico y urgencia entre los votantes.
Por ejemplo, algunos políticos sostienen que permitir que personas transgénero sirvan abiertamente en el ejército socavaría la cohesión y la moral de la unidad. Del mismo modo, pueden usar consignas como «mantenga a Estados Unidos grande» o «hagamos a Estados Unidos primero», lo que implica que el apoyo a los derechos LGBTQ pone en riesgo la cultura estadounidense.
Además del miedo y la ansiedad, los políticos también pueden tratar de usar sentimientos de vergüenza y culpa, llamando a la extrañeza algo vergonzoso o inmoral.
Por ejemplo, pueden sugerir que las relaciones entre personas del mismo sexo son antinaturales o perversas, y que los niños deben estar protegidos de la exposición a esas conductas. También pueden invocar la patria potestad y preocupaciones sobre el programa escolar para promover su programa.
En general, estas tácticas tienen como objetivo crear pánico moral en torno a la rareza y fomentar sentimientos de asco y aversión hacia ella.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que estas tácticas a menudo son engañosas y dañinas. Perpetúan el estigma, la discriminación y la violencia contra personas extrañas y aumentan los desequilibrios de poder existentes.
Además, ignoran las experiencias vividas por personas LGBTQ e ignoran el hecho de que hay muchas formas diferentes de ser raro, además de la sexualidad y el género. El objetivo debe ser desafiar y desmontar estas narrativas y trabajar para crear una sociedad más inclusiva en la que todas las identidades puedan prosperar.
¿Cómo utilizan los actores políticos el miedo, la moral y la ansiedad cultural para resistir una integración extraña?
Los actores políticos a menudo han utilizado diferentes estrategias para evitar la aceptación total de personas extrañas en la sociedad. Una de esas estrategias es difundir rumores falsos sobre su sexualidad y estilo de vida, que a menudo se basan en estereotipos y desinformación. Estos mitos pretenden infundir miedo entre los heterosexuales sobre los riesgos asociados a la existencia de relaciones entre personas del mismo sexo.