Molti politici che non sostengono i diritti LGBT fanno spesso riferimento alla religione e ai valori tradizionali della famiglia, sostenendo le loro opinioni. Sostengono che permettere matrimoni e adozioni gay porterebbe alla decomposizione morale e al caos della società, che finirebbe per compromettere la stabilità della nazione. Alcuni sostengono anche che l'omosessualità è un peccato contro Dio e che va contro la natura umana. Questo tipo di argomentazione spesso gioca sulle paure e sulle preoccupazioni delle persone per il cambiamento culturale e le convinzioni religiose, e può essere usato per giustificare la discriminazione di persone strane.
Tuttavia, tali argomenti non sempre si basano su prove convincenti, ma riflettono programmi sociali e politici più ampi per mantenere le strutture di potere.
Altri modi in cui i politici sfruttano l'ansia culturale sono i richiami al patriottismo e all'identità nazionale. Il presupposto che l'accettazione di matrimoni gay e altre forme di inclusione dei LGBT comprometterebbe la sicurezza nazionale o indebolirebbe la preparazione militare, crea un senso di panico e di urgenza tra gli elettori.
Per esempio, alcuni politici sostengono che permettere alle persone transgender di servire apertamente nell'esercito comprometterebbe la coesione e il morale dell'unità. Allo stesso modo, possono usare slogan come "tenete l'America grande" o'Facciamo l'America prima ", suggerendo che il sostegno ai diritti LGBT mette a rischio la cultura americana.
Oltre alla paura e all'ansia, i politici possono anche cercare di sfruttare la vergogna e la colpa definendo l'estraneità qualcosa di vergognoso o immorale.
Ad esempio, possono suggerire che le relazioni gay sono innaturali o pervasive, e che i bambini devono essere protetti dall'esposizione a tali comportamenti. Possono anche invocare la potestà genitoriale e le preoccupazioni riguardo il programma scolastico per promuovere il loro programma.
In generale, queste tattiche mirano a creare panico morale intorno alla stranezza e a creare un senso di disgusto e disgusto verso di essa.
Tuttavia, è importante notare che queste tattiche sono spesso ingannevoli e dannose. Perpetuano lo stigma, la discriminazione e la violenza contro le persone strane e aumentano gli squilibri di potere esistenti.
Inoltre, ignorano l'esperienza vivente delle persone LGBT e ignorano il fatto che ci sono molti modi diversi per essere strani, oltre alla sessualità e al sesso. L'obiettivo deve essere quello di sfidare e smantellare queste narrazioni e lavorare per creare una società più inclusiva in cui tutte le identità possano prosperare.
Come gli attori politici usano la paura, la morale e l'ansia culturale per contrastare la strana integrazione?
Soggetti politici hanno spesso utilizzato diverse strategie per impedire l'adozione totale di persone strane nella società. Una di queste strategie consiste nel diffondere false voci sulla loro sessualità e stile di vita, spesso basate su stereotipi e disinformazione. Questi miti sono destinati ad alimentare la paura tra gli eterosessuali rispetto ai rischi legati alle relazioni gay.