Politika Oluşturmada Biseksüel Silme
Politikacılar, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılığı yasaklayan politika değişiklikleri yoluyla LGBTQ + insanlar için eşit haklara ulaşma yolunda önemli ilerleme kaydetti. Biseksüel insanların heteroseksüel meslektaşlarına kıyasla bakım ve zihinsel sağlık sonuçlarına erişimde nasıl eşitsizlikler yaşadıklarını anlamak söz konusu olduğunda hala iyileştirme için yer var. Bu boşluklar, biseksüellik hakkında damgalanmaya, marjinalleşmeye ve hatta bu nüfusa karşı şiddete yol açan yanlış anlamaları içeren bifobiye atfedilebilir. Bu makalede, politikacıların neden bu eşitsizlikleri azaltmak için araştırmada, halk sağlığı girişimlerinde ve savunuculuk örgütlerinde biseksüel temsile öncelik vermeleri gerektiğini açıklayacağım. Politika oluşturmada biseksüel silme ile ilgili ilk sorun, biseksüellerin sağlık durumu hakkında güvenilir veri bulunmamasıdır. Birçok anket, biseksüel katılımcıları yeterince temsil etmemektedir, çünkü cinsel çekicilik veya davranış hakkında sorular içermemektedir. Bu nedenle, araştırmacılar onları analizden dışlayabilir veya deneyimlerini yeterince temsil etmeyebilir, bu da yapısal eşitsizliklerin etkisi hakkında çarpık sonuçlara yol açabilir. Son zamanlarda yapılan bir araştırma, biseksüel kadınların depresyon ve diğer duygudurum bozukluklarını bildirme konusunda lezbiyenlerden daha muhtemel olduğunu, ancak tedavi arama olasılıklarının daha düşük olduğunu bulmuştur (Eliason ve ark., 2017). Bu boşluk, biseksüelliği rastgele ve dengesiz ilişkilerle veya bifobik ayrımcılık nedeniyle yardımcı kaynaklara erişimin önündeki engellerle ilişkilendiren kültürel klişeleri yansıtabilir. Biseksüel zihinsel sağlık ihtiyaçları hakkında doğru bilgi olmadan, politika yapıcılar bu sorunları ele almak için hedefli müdahaleler geliştiremezler. Biseksüel silme, sağlık hizmetlerine erişimdeki eşitsizlikleri daha da kötüleştirebilir. Biseksüel insanlar genellikle cinsel sağlık ve üreme sağlığı sorunları için tıbbi bakım ararken benzersiz zorluklarla karşı karşıyadır. Sağlık hizmeti sağlayıcıları heteroseksüel veya gey/lezbiyen olduklarını varsayabilir, bu da yanlış teşhislere, gecikmiş tedaviye ve yetersiz önleyici bakıma yol açabilir. Ayrıca, kötü muamele ve şiddete yol açabilecek cinsel uygulamaları ve ilişkileri hakkındaki varsayımlara dayanarak ayrımcılık yaşayabilirler. Avustralya'da biseksüel insanlarla yapılan bir anket, %46'sının sağlık uzmanlarıyla cinsel kimlikleriyle ilgili olumsuz deneyimleri olduğunu buldu (Fisher, Rivers, & Page, 2016). Bu zorluklar, doktorların ve hemşirelerin LGBTQ + hastaları için kültürel yetkinlik konusunda eğitim eksikliğinin yanı sıra queer müşteriler için özel kliniklerin sınırlı mevcudiyeti ile birleşmektedir. Tüm sağlık çalışanları için kültürel duyarlılık eğitimi gerektiren politikalar, deneyimlerini normalleştirerek ve damgalanmayı azaltarak biseksüel insanlar için sonuçları iyileştirebilir. Biseksüel silme, halk sağlığı kampanyaları ve savunuculuk girişimleri üzerindeki etkisi ile yapısal eşitsizlikleri sürdürmektedir. LGBTQ + topluluklarını temsil eden birçok kuruluş, biseksüellerin farklı ihtiyaçlarını ve bakış açılarını tanımıyor. Ulusal LGBTQ + Gençlik İntihar Hattı, desteklenen kimlikler arasında biseksüelliği açıkça listelemez ve potansiyel olarak kendi toplumlarında marjinalleşmiş hissedenleri izole eder. Benzer şekilde, LGBTQ + popülasyonlarını hedef alan birçok sağlık tanıtım kampanyası, öncelikle HIV/AIDS'in önlenmesine odaklanmakta, zihinsel sağlık bilinci ve üreme hizmetlerine erişim gibi sorunları ihmal etmektedir. Bu çabalarda biseksüel temsili önceliklendirerek, politika yapıcılar benzersiz sağlık sorunlarını ele almak için yeterli dikkat ve kaynak almalarını sağlayabilirler. Politika yapımında biseksüel silme, zihinsel sağlıktaki eşitsizliklere ve bu nüfusun bakıma erişimine katkıda bulunur. Bu boşlukları düzeltmek için politika yapıcılar, biseksüel insanların yaşanmış deneyimlerini göz önünde bulunduran bilimsel araştırmalara yatırım yapmalı ve benzersiz ihtiyaçlarını karşılamak için hedefli müdahaleler tasarlamalıdır.Ayrıca, sağlık hizmeti sağlayıcıları için kültürel yeterlilik eğitimi gerektirmeli ve LGBTQ + topluluklarına hizmet eden savunuculuk grupları arasında kapsayıcılığı teşvik etmelidir. Politika yapıcılar, bifobiyi ve diğer ayrımcılık biçimlerini tanıyarak ve ele alarak, tüm cinsel azınlıkların refahını iyileştiren daha adil politikalar ve programlar oluşturabilirler.
Politika oluşturmada biseksüel silme, ruh sağlığı ve bakıma erişimdeki yapısal eşitsizlikleri nasıl devam ettirir?
Biseksüel silme, biseksüel kişilerin zihinsel sağlıklarını ve sağlık hizmetlerine erişimlerini etkileyen politika ve uygulamalardan sistematik olarak dışlanmasını ifade eder. Bu, lezbiyen, gey veya düz olarak tanımlananlara kıyasla aldıkları sağlık hizmetlerinin kalitesinde ve miktarında farklılıklara yol açabilir. Bu silinmenin sonuçları, yalnızca bireysel zihinsel sağlığı değil, aynı zamanda istihdam olanakları, konut seçenekleri ve siyasi temsil gibi daha geniş sosyal ve ekonomik faktörleri de etkileyen geniş kapsamlıdır.