Cancellazione bisessuale nelle politiche
I politici hanno fatto progressi significativi verso la parità di diritti per le persone LGBT TQ + attraverso modifiche politiche che vietano la discriminazione basata sull'orientamento sessuale e l'identità di genere.
Ci sono ancora margini di miglioramento quando si tratta di capire come le persone bisessuali sperimentano differenze nell'accesso alle cure mediche e ai risultati di salute mentale rispetto ai loro colleghi eterosessuali. Queste lacune possono essere attribuite alla bifobia, che comprende idee sbagliate sulla bisessualità, che portano a stigmatizzazione, marginalizzazione e persino violenza nei confronti di questa popolazione. In questo articolo spiegherò perché i politici dovrebbero dare la priorità alla rappresentanza bisessuale nella ricerca, nelle iniziative di sanità pubblica e nelle organizzazioni di propaganda per mitigare queste disuguaglianze.
Il primo problema con la cancellazione bisessuale nell'elaborazione delle politiche è la mancanza di dati affidabili sullo stato di salute dei bisessuali. Molti sondaggi non sono in grado di presentare adeguatamente gli intervistati bisessuali perché non includono domande sull'attrazione sessuale o il comportamento. Pertanto, i ricercatori possono escluderli dall'analisi o sottorapporre la loro esperienza, portando a conclusioni distorte sull'impatto delle disuguaglianze strutturali.
Uno studio recente ha dimostrato che le donne bisessuali sono più frequenti di quelle lesbiche a segnalare depressione e altri disturbi dell'umore, ma meno spesso a cercare cure (Eliason et al., 2017). Questo divario può riflettere gli stereotipi culturali che legano la bisessualità alla promiscuità e alle relazioni instabili o agli ostacoli all'accesso alle risorse accessorie a causa della discriminazione bifobica. Senza informazioni precise sulle esigenze della salute mentale bisessuale, i politici non possono sviluppare interventi mirati per affrontare questi problemi.
La cancellazione bisessuale può aggravare le differenze nell'accesso ai servizi sanitari. Le persone bisessuali spesso hanno problemi unici nel chiedere assistenza medica per questioni di salute sessuale e riproduttiva. Gli operatori sanitari possono presumere che siano eterosessuali o gay/lesbiche, il che porta a diagnosi errate, trattamenti ritardati e cure preventive insufficienti. Essi possono anche sperimentare una discriminazione basata su presupposti sulle loro pratiche sessuali e relazioni, che può portare a maltrattamenti e violenza. Un sondaggio delle persone bisessuali in Australia ha mostrato che il 46% ha avuto esperienze negative con gli operatori sanitari legate alla loro identità sessuale (Fisher, Rivers, & Page, 2016). Questi problemi sono aggravati dalla mancanza di formazione di medici e infermieri in materia di competenza culturale per i pazienti LGBT-TQ + e dalla limitata disponibilità di cliniche specializzate per i clienti. Le politiche che richiedono una sensibilità culturale per tutti gli operatori sanitari possono migliorare i risultati per le persone bisessuali, normalizzando le loro esperienze e riducendo lo stigma.
La cancellazione bisessuale perpetua la disuguaglianza strutturale grazie al suo impatto sulle campagne di salute pubblica e sulle iniziative di protezione degli interessi. Molte organizzazioni che rappresentano le comunità LGBT + non riconoscono le diverse esigenze e prospettive dei bisessuali.
La linea telefonica nazionale sui suicidi per i giovani LGBT + non elenca chiaramente la bisessualità tra le identità supportate, potenzialmente isolando coloro che si sentono marginalizzati nella propria comunità. Allo stesso modo, molte campagne di promozione della salute rivolte alla popolazione LGBT TQ + si concentrano principalmente sulla prevenzione dell'HIV/AIDS, trascurando questioni come la consapevolezza della salute mentale e l'accesso ai servizi riproduttivi.Dando priorità alla rappresentanza bisessuale in questi sforzi, i politici possono garantire che ricevano adeguata attenzione e risorse per affrontare i loro problemi di salute unici.
La cancellazione bisessuale durante l'elaborazione delle politiche favorisce la disuguaglianza nella salute mentale e l'accesso alle cure mediche per questa popolazione. Per rimediare a queste lacune, i politici devono investire nella ricerca scientifica che tenga conto delle esperienze di vita delle persone bisessuali e sviluppano interventi mirati per soddisfare le loro esigenze uniche. Devono anche richiedere la formazione delle competenze culturali per i fornitori di servizi sanitari e promuovere l'inclusione tra i gruppi di interesse a favore delle comunità LGBT. Riconoscendo e affrontando i problemi della bifobia e di altre forme di discriminazione, i politici possono creare politiche e programmi più equi che migliorino il benessere di tutte le minoranze sessuali.
In che modo la cancellazione bisessuale della politica perpetua la disuguaglianza strutturale nella salute mentale e nell'accesso alle cure mediche?
La cancellazione bisessuale riguarda l'esclusione sistematica delle persone bisessuali dalle politiche e dalle pratiche che influenzano la loro salute mentale e l'accesso ai servizi sanitari. Questo può portare a differenze tra la qualità e il numero di cure mediche che ricevono rispetto a chi si identifica come lesbica, gay o etero. Le conseguenze di questa cancellazione hanno conseguenze di grande portata che riguardano non solo la salute mentale individuale, ma anche fattori sociali ed economici più ampi, come le opportunità di lavoro, le opzioni abitative e la rappresentanza politica.