Бисексуальное стирание в разработке политики
Политики добились значительного прогресса в достижении равных прав для ЛГБТК + людей посредством изменений в политике, которые запрещают дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Все еще есть возможности для улучшения, когда дело доходит до понимания того, как бисексуальные люди испытывают различия в доступе к медицинской помощи и результатах психического здоровья по сравнению со своими гетеросексуальными коллегами. Эти пробелы можно объяснить бифобией, которая включает в себя неправильные представления о бисексуальности, которые приводят к стигматизации, маргинализации и даже насилию в отношении этой группы населения. В этой статье я объясню, почему политики должны отдавать приоритет бисексуальному представительству в научных исследованиях, инициативах общественного здравоохранения и пропагандистских организациях, чтобы смягчить это неравенство.
Первая проблема с бисексуальным стиранием при разработке политики заключается в отсутствии надежных данных о состоянии здоровья бисексуалов. Многие опросы не могут адекватно представить бисексуальных респондентов, потому что они не включают вопросы о сексуальном влечении или поведении. Следовательно, исследователи могут исключить их из анализа или недопредставить их опыт, что приведет к искаженным выводам о влиянии структурного неравенства.
Недавнее исследование показало, что бисексуальные женщины чаще, чем лесбиянки, сообщают о депрессии и других расстройствах настроения, но реже обращаются за лечением (Eliason et al., 2017). Этот разрыв может отражать культурные стереотипы, которые связывают бисексуальность с распущенностью и нестабильными отношениями или препятствиями для доступа к вспомогательным ресурсам из-за бифобной дискриминации. Без точной информации о потребностях бисексуального психического здоровья политики не могут разработать целевые вмешательства для решения этих проблем.
Бисексуальное стирание может усугубить различия в доступе к медицинским услугам. Бисексуальные люди часто сталкиваются с уникальными проблемами при обращении за медицинской помощью по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья. Медицинские работники могут предположить, что они гетеросексуалы или геи/лесбиянки, что приводит к ошибочным диагнозам, отсроченному лечению и недостаточной профилактической помощи. Они также могут испытывать дискриминацию, основанную на предположениях об их сексуальной практике и отношениях, что может привести к плохому обращению и насилию. Опрос бисексуальных людей в Австралии показал, что 46% имели негативный опыт общения с медицинскими работниками, связанный с их сексуальной идентичностью (Fisher, Rivers, & Page, 2016). Эти проблемы усугубляются отсутствием подготовки врачей и медсестер по вопросам культурной компетентности в отношении пациентов ЛГБТК +, а также ограниченной доступностью специализированных клиник для квир-клиентов. Политика, требующая просвещения по вопросам культурной чувствительности для всех работников здравоохранения, может улучшить результаты для бисексуальных людей, нормализовав их опыт и уменьшив стигму.
Бисексуальное стирание увековечивает структурное неравенство благодаря своему влиянию на кампании общественного здравоохранения и инициативы по защите интересов. Многие организации, представляющие интересы ЛГБТК + сообществ, не признают различных потребностей и перспектив бисексуалов.
Национальная горячая линия по самоубийствам для ЛГБТК + молодежи явно не перечисляет бисексуальность среди поддерживаемых идентичностей, потенциально изолируя тех, кто чувствует себя маргинализированным в своем собственном сообществе. Аналогичным образом, многие кампании по укреплению здоровья, направленные на население ЛГБТК +, сосредоточены главным образом на профилактике ВИЧ/СПИДа, пренебрегая такими вопросами, как осведомленность о психическом здоровье и доступ к репродуктивным услугам. Отдавая приоритет бисексуальному представительству в этих усилиях, политики могут обеспечить, чтобы они получали адекватное внимание и ресурсы для решения своих уникальных проблем со здоровьем.
Бисексуальное стирание при разработке политики способствует неравенству в психическом здоровье и доступе к медицинской помощи для этой группы населения. Чтобы исправить эти пробелы, политики должны инвестировать в научные исследования, которые учитывают жизненный опыт бисексуальных людей и разрабатывают целевые вмешательства для удовлетворения их уникальных потребностей.Они также должны требовать обучения культурным компетенциям для поставщиков медицинских услуг и содействовать инклюзивности среди групп защиты интересов, обслуживающих ЛГБТК + сообщества. Признавая и решая проблемы бифобии и других форм дискриминации, политики могут создать более справедливую политику и программы, которые улучшат благосостояние всех сексуальных меньшинств.
Как бисексуальное стирание в разработке политики увековечивает структурное неравенство в психическом здоровье и доступе к медицинской помощи?
Бисексуальное стирание относится к систематическому исключению бисексуальных людей из политики и практики, которые влияют на их психическое здоровье и доступ к медицинским услугам. Это может привести к различиям в качестве и количестве медицинской помощи, которую они получают, по сравнению с теми, кто идентифицирует себя как лесбиянка, гей или натурал. Последствия этого стирания имеют далеко идущие последствия, затрагивающие не только индивидуальное психическое здоровье, но и более широкие социальные и экономические факторы, такие как возможности трудоустройства, варианты жилья и политическое представительство.