政策立案におけるバイセクシャル消去
性的指向とジェンダー・アイデンティティに基づく差別を禁止する政策変更を通じて、政治家はLGBTQ+の人々の平等な権利を達成するために重要な進歩を遂げた。
バイセクシュアルの人々が、ヘテロセクシュアルと比較して、ケアとメンタルヘルスのアウトカムへのアクセスにおいて、どのように格差を経験しているかを理解することには、まだ改善の余地があります。これらのギャップは、バイセクシュアリティに関する誤解を含むバイセクシュアリティに起因する可能性があり、この集団に対する差別化、疎外化、さらには暴力につながる。この記事では、これらの不平等を緩和するために、研究、公衆衛生イニシアチブ、擁護団体におけるバイセクシャル表現を政治家が優先すべき理由を説明します。
政策立案におけるバイセクシュアル消去の最初の問題は、バイセクシュアルの健康状態に関する信頼できるデータの欠如である。多くの調査は、性的魅力や行動に関する質問が含まれていないため、両性愛者の回答者を適切に表すことができません。したがって、研究者は分析からそれらを除外したり、彼らの経験を過小評価したりする可能性があり、構造的不平等の影響についての結論を歪めた。
最近の研究では、バイセクシュアル女性はレズビアンよりもうつ病やその他の気分障害を報告する可能性が高いが、治療を求める可能性は低いことが判明した（Eliason et al。、 2017）。このギャップは、バイセクシュアリティと乱交と不安定な関係を関連付ける文化的ステレオタイプを反映している可能性があります。両性間のメンタルヘルスに関する正確な情報がなければ、政策立案者はこれらの問題に対処するための標的介入を開発することはできない。
バイセクシュアル消去は、保健サービスへのアクセスにおける格差を悪化させる可能性があります。バイセクシュアルの人々は、性的および生殖的健康問題のための医療を求めるとき、しばしばユニークな課題に直面します。医療提供者は、彼らが異性愛者またはゲイ/レズビアンであると仮定することができ、誤診、治療の遅れ、予防医療の不十分さにつながる。また、性行為や人間関係を前提とした差別を経験し、虐待や暴力につながりかねません。オーストラリアの両性愛者の調査では、46％が性同一性に関連した医療専門家とのネガティブな経験を持っていることが判明しました（Fisher、 Rivers、&Page、 2016）。これらの課題は、LGBTQ+患者のための文化的能力に関する医師や看護師のトレーニングの欠如と、クィアのクライアントのための専門クリニックの限られた可用性によって複合されています。すべての医療従事者に文化的感受性教育を必要とする政策は、両性愛者の経験を正常化し、汚名を減らすことによって結果を改善することができる。
バイセクシュアル消去は、公衆衛生キャンペーンやアドボカシー・イニシアチブへの影響を通じて、構造的不平等を永続させる。LGBTQ+コミュニティを代表する多くの組織は、バイセクシャルの多様なニーズや視点を認識していません。
国家LGBTQ+青年自殺ホットラインは、サポートされているアイデンティティの間で両性愛を明示的にリストしておらず、潜在的に自分のコミュニティに疎外感を感じる人々を隔離しています。同様に、LGBTQ+人口を対象とした多くの健康増進キャンペーンは、主にHIV/AIDS予防に焦点を当て、メンタルヘルス意識や生殖サービスへのアクセスなどの問題を軽視しています。これらの取り組みにおいてバイセクシャルな表現を優先することにより、政策立案者は、独自の健康課題に対処するための十分な注意とリソースを確実に受け取ることができます。
政策策定におけるバイセクシュアル消去は、メンタルヘルスの不平等とこの人口のケアへのアクセスに貢献します。これらのギャップを是正するために、政策立案者は、バイセクシュアルの人々の生きた経験を考慮し、彼らのユニークなニーズに対処するためにターゲットを絞った介入を設計する科学研究に投資する必要があります。彼らはまた、医療提供者のための文化的能力トレーニングを必要とし、LGBTQ+コミュニティにサービスを提供するアドボカシーグループ間の包摂性を促進する必要があります。biphobiaおよび他の形態の差別を認識し、対処することによって、政策立案者は、すべての性的少数者の幸福を改善するより公平な政策とプログラムを作成することができます。
政策立案におけるバイセクシャルの消去は、メンタルヘルスとケアへのアクセスにおける構造的不平等をどのように永続させるのか？
バイセクシュアル消去とは、バイセクシュアルの人々の精神的健康と保健サービスへのアクセスに影響を与える政策や慣行からの体系的な除外を指します。これは、レズビアン、ゲイ、ストレートと同定した人と比較して、受け取る医療の質と量の違いにつながる可能性があります。この消去の結果は、個人のメンタルヘルスだけでなく、雇用機会、住宅オプション、政治的表現などの広範な社会的および経済的要因にも影響を及ぼしています。