Lezbiyen, Gey, Biseksüel, Transseksüel, Queer ve Sorgulayıcı Kişilerin (LGBTQ) Sansürü, on yıllardır dünya çapında tutarlı bir uygulama olmuştur. Bazı ülkeler LGBTQ hakları konusunda daha ilerici politikalar benimsemiş olsa da, diğerleri hala eşcinsel ilişkileri suç sayan veya geleneksel normların dışında cinsiyet ifadesini yasaklayan ayrımcı yasaları desteklemektedir. Bu, bu toplulukların medya temsiline sınırlı erişimle sonuçlandı ve bu da toplumda nasıl algılandıklarını ve anlaşıldıklarını olumsuz yönde etkileyebilir. Bu yazıda, medya sansürünün farklı ülkelerdeki LGBTQ temsilini ve çeşitliliğini nasıl etkilediğini keşfedeceğim. Önce Çin'e bakalım. Ülke, Komünist Parti'nin 1949'da iktidara gelmesinden bu yana her türlü medyada uzun bir sansür geçmişine sahiptir. Hükümet, LGBTQ bireylerin tasvirleri de dahil olmak üzere televizyonda ve filmlerde gösterilenleri sıkı bir şekilde kontrol ediyor. Örneğin, hit TV dizisi The Untouchables'ı çekerken, yapımcılar sansürcülerin baskısını aldıktan sonra aynı cinsiyetten bir çiftin öpüşme sahnelerini kesmek zorunda kaldılar. Benzer şekilde, animasyon filmi "Finding Nemo", aşık iki erkek balık içerdiği için yasaklandı. Bir diğer kayda değer durum, son yıllarda homofobik tutumların giderek yaygınlaştığı Rusya'dır. 2013 yılında Vladimir Putin, "geleneksel olmayan cinsel ilişkilerin propagandasını" yasaklayan bir yasa imzaladı. Sonuç olarak, LGBTQ karakterlerinin ana akım medyadaki tasviri neredeyse hiç yoktu. Bununla birlikte, bağımsız filmler ve belgeseller LGBTQ hikaye anlatımı için alanlar olarak ortaya çıkmıştır. Yine de, birçok film yapımcısı çalışmaları için yasal tehditler ve tacizle karşı karşıya. Bu arada, Hindistan'da, eşcinsel seks on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılırken, transseksüel insanlar günlük olarak ayrımcılık ve şiddete maruz kalmaktadır. Yine de Bollywood - Hint film endüstrisi - geleneksel cinsiyet normlarına meydan okuyan çığır açan birkaç LGBTQ filmi üretti. Bazı örnekler "Ateş", "Kapoor & Sons've" Masaan'dır. Afrika'da Nijerya, Kenya, Somali ve Uganda gibi bazı ülkeler hala eşcinselliği suç sayıyor. Bu genellikle LGBTQ sorunlarını bildirdikleri takdirde intikam almaktan korkan gazeteciler arasında otosansüre yol açar. Sonuç olarak, bu toplulukların medyada çok az olumlu tasviri var. Ancak ödüllü Güney Afrika drama dizisi "Queen Sono've Kenyalı komedyen Eric Omondi'nin ebeveynlere çıkma konusundaki stand-up rutini gibi bazı istisnalar var. Son olarak, dikkatimizi Kuzey Amerika'ya çevirelim. Kanada onlarca yıldır LGBTQ haklarında lider olmasına rağmen, sansür, özellikle BDSM, kinks ve polyamory görüntüleri söz konusu olduğunda bir sorun olmaya devam ediyor. Buna karşılık, "Pose", "RuPaul's Drag Race've" Sense8'gibi hayatın her kesiminden farklı karakterleri içeren gösterilerle ABD'de daha fazla temsil yönünde önemli ilerleme kaydedildi. Ancak, tüm devletler aynı cinsiyetten evliliği tanımıyor ve ana akım medyada trans bireyler için hala görünürlük eksikliği var. Genel olarak, medya sansürü, dünyadaki LGBTQ topluluklarını nasıl anladığımızı ve etkileşimde bulunduğumuzu sınırlar. Hükümetler, toplumsal normlara meydan okuyan özgün hikayelere erişimi kısıtlayarak, onlara karşı önyargıları güçlendirir. Ancak bu zorluklara rağmen, bağımsız içerik oluşturucular sınırları zorlamaya ve alternatif platformlar ve medya aracılığıyla yeni bakış açıları getirmeye devam ediyor.
Farklı ülkelerde medya sansürü uygulaması LGBTQ temsilinin gerçekliğini ve çeşitliliğini nasıl etkiler?
Farklı ülkelerdeki medya sansürü uygulaması, LGBTQ temsilinin özgünlüğü ve çeşitliliği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Daha sıkı sansür politikalarına sahip ülkeler genellikle üretilmesine ve dağıtılmasına izin verilen içerik türlerini kısıtlar ve bu da LGBTQ bireylerin medyada farklı temsillerinin bulunmamasına neden olabilir. Bu, klişelerin ve yanlış temsillerin yaygınlaşmasına ve toplumdaki belirli deneyimlerin ve kimliklerin silinmesine yol açabilir.