审查女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性者、酷儿和访谈者（LGBTQ）是全球几十年来一贯的做法。虽然一些国家对LGBTQ权利采取了更为进步的政策，但其他国家仍然支持歧视性法律，将同性关系定为犯罪，或禁止在传统规范之外表达性别。这导致这些社区获得媒体代表的机会有限，这可能对他们在社会中的感知和理解方式产生负面影响。本文将探讨媒体审查如何影响不同国家的男女同性恋、双性恋和变性者的代表性和多样性。首先，让我们看看中国。自1949年共产党上台以来，该国对各种形式的媒体进行审查的历史悠久。政府严格控制电视和电影中显示的内容，包括任何LGBTQ人的图像。例如，在拍摄热门电视连续剧《不可触摸》时，制片人在受到审查员的压力后，被迫剪掉同性伴侣亲吻的场景。同样，动画电影《寻找Nemo》也被禁止，因为它以两条坠入爱河的雄鱼为特色。另一个值得注意的桉例是俄罗斯，近年来，仇视同性恋的态度越来越普遍。2013年，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）签署了一项法律，禁止"宣传非传统性关系"。结果，主流媒体对LGBTQ角色的描述几乎不存在。然而，独立电影和纪录片作为LGBTQ叙事空间出现。然而，许多电影制片人因其作品而面临法律威胁和骚扰。同时，在印度，同性恋者将被判处长达十年的监禁，而变性者每天都面临歧视和暴力。尽管如此，印度电影业宝莱坞还是制作了几部突破性的LGBTQ电影，挑战了传统的性别规范。一些示例包括"Fire"，"Kapoor＆Sons"和"Masaan"。在非洲，尼日利亚、肯尼亚、索马里和乌干达等一些国家仍将同性恋定为犯罪。这往往导致记者自我审查，如果他们报告LGBTQ问题，他们会害怕报复。因此，媒体对这些社区的正面描述很少。但也有一些例外，例如屡获殊荣的南非电视连续剧《索诺女王》和肯尼亚喜剧演员埃里克·奥蒙迪（Eric Omondi）关于向父母求婚的脱口秀节目。最后，我们将注意力转向北美。尽管加拿大几十年来一直是LGBTQ权利的领导者，但审查制度仍然是一个挑战，特别是在对BDSM的描绘、断层和多元化方面。相比之下，美国在增加代表性方面取得了重大进展，诸如"Pose"，"RuPaul's Drag Race"和"Sense8"之类的节目以来自各行各业的各种角色为特色。但是，并非所有州都承认同性婚姻，并且在主流媒体中仍然缺乏变性人的知名度。一般而言，媒体审查限制了我们理解和与全球LGBTQ社区互动的方式。通过限制获得挑战公共规范的真实故事，政府加大了对他们的偏见。然而，尽管面临这些挑战，独立创作者仍在继续突破界限，通过替代平台和媒体开辟新的前景。
不同国家的媒体审查做法如何影响男女同性恋、双性恋和变性者代表的真实性和多样性？
不同国家的媒体审查做法可能对男女同性恋、双性恋和变性者代表的真实性和多样性产生重大影响。具有更严格审查政策的国家通常会限制允许制作和分发的内容类型，这可能会导致LGBTQ个人在媒体中缺乏各种代表性。这可能导致陈规定型观念和虚假观念变得司空见惯，并消除社区中的特定经验和身份。