Die Zensur von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender, Queeren und Interviewern (LGBTQ) ist seit Jahrzehnten weltweit gängige Praxis. Während einige Länder eine progressivere Politik in Bezug auf LGBTQ-Rechte eingeführt haben, unterstützen andere immer noch diskriminierende Gesetze, die gleichgeschlechtliche Beziehungen kriminalisieren oder geschlechtsspezifische Ausdrucksformen außerhalb traditioneller Normen verbieten. Dies hat zu einem eingeschränkten Zugang zu Medienvertretungen dieser Gemeinschaften geführt, was sich negativ auf die Art und Weise auswirken kann, wie sie in der Gesellschaft wahrgenommen und verstanden werden. In diesem Artikel werde ich untersuchen, wie sich die Medienzensur auf die Repräsentation und Vielfalt von LGBTQ in verschiedenen Ländern auswirkt. Schauen wir zunächst nach China. Das Land hat eine lange Geschichte der Zensur in allen Formen der Medien, seit die Kommunistische Partei 1949 an die Macht kam. Die Regierung kontrolliert streng, was im Fernsehen und in Filmen gezeigt wird, einschließlich jeglicher Bilder von LGBTQ-Menschen. Während der Dreharbeiten zur beliebten Serie „The Untouchables" waren die Produzenten beispielsweise gezwungen, Szenen mit Küssen eines gleichgeschlechtlichen Paares zu schneiden, nachdem sie Druck von den Zensoren erhalten hatten. Ebenso wurde der Animationsfilm „Finding Nemo" verboten, da er zwei verliebte männliche Fische zeigte. Ein weiterer bemerkenswerter Fall ist Russland, wo homophobe Einstellungen in den letzten Jahren immer häufiger geworden sind. Im Jahr 2013 unterzeichnete Wladimir Putin ein Gesetz, das die „Propaganda unkonventioneller sexueller Beziehungen" verbietet. Dadurch fehlten Bilder von LGBTQ-Charakteren in den Mainstream-Medien praktisch.
Unabhängige Filme und Dokumentationen sind jedoch als Räume für LGBTQ-Storytelling entstanden. Dennoch sehen sich viele Filmemacher rechtlichen Drohungen und Schikanen für ihre Werke ausgesetzt. In Indien wird schwuler Sex mit bis zu zehn Jahren Gefängnis bestraft, während Transgender-Personen täglich Diskriminierung und Gewalt ausgesetzt sind. Dennoch hat Bollywood - die indische Filmindustrie - mehrere bahnbrechende LGBTQ-Filme produziert, die traditionelle Geschlechternormen in Frage stellen. Einige Beispiele sind „Fire", „Kapoor & Sons" und „Masaan". In Afrika kriminalisieren einige Länder wie Nigeria, Kenia, Somalia und Uganda noch immer Homosexualität. Das führt oft zu Selbstzensur unter Journalisten, die Vergeltung fürchten, wenn sie über LGBTQ-Themen berichten. Folglich gibt es nur sehr wenige positive Bilder dieser Gemeinschaften in den Medien. Aber es gibt einige Ausnahmen, wie die preisgekrönte südafrikanische Dramaserie „Queen Sono" und die Stand-up-Routine des kenianischen Komikers Eric Omondi über das Coming-out für Eltern.
Schließlich richten wir unsere Aufmerksamkeit auf Nordamerika. Während Kanada seit Jahrzehnten führend bei LGBTQ-Rechten ist, bleibt die Zensur ein Thema, insbesondere wenn es um BDSM-Bilder, Knicke und Polyamorie geht. Im Gegensatz dazu gibt es in den USA erhebliche Fortschritte in Richtung einer größeren Repräsentation, mit Shows wie „Pose", „RuPaul's Drag Race" und „Sense8" mit einer Vielzahl von Charakteren aus allen Lebensbereichen. Allerdings erkennen nicht alle Staaten die gleichgeschlechtliche Ehe an, und es gibt immer noch einen Mangel an Sichtbarkeit für Transgender-Personen in den Mainstream-Medien. Im Allgemeinen schränkt die Medienzensur die Art und Weise ein, wie wir LGBTQ-Communities auf der ganzen Welt verstehen und mit ihnen interagieren. Durch die Einschränkung des Zugangs zu authentischen Geschichten, die gesellschaftliche Normen in Frage stellen, verstärken Regierungen ihre Vorurteile gegen sie. Doch trotz dieser Herausforderungen verschieben unabhängige Schöpfer weiterhin Grenzen und eröffnen neue Perspektiven durch alternative Plattformen und Medien.
Wie beeinflusst die Praxis der Medienzensur in verschiedenen Ländern die Authentizität und Vielfalt der LGBTQ-Repräsentation?
Die Praxis der Medienzensur in verschiedenen Ländern kann erhebliche Auswirkungen auf die Authentizität und Vielfalt der LGBTQ-Repräsentation haben. Länder mit einer strengeren Zensurpolitik beschränken oft die Arten von Inhalten, die produziert und verbreitet werden dürfen, was dazu führen kann, dass LGBTQ-Personen in den Medien nicht vielfältig vertreten sind. Dies kann dazu führen, dass Stereotypen und falsche Wahrnehmungen alltäglich werden und bestimmte Erfahrungen und Identitäten in der Gemeinschaft verwischen.