Eşcinselliğin Tarihsel Tıbbi Sınıflandırmaları
Homoerotizm ve Etkisizlik
Tarihsel olarak, homoerotizm, erkekler için heteronormatif beklentilerden sapan anormal bir erkeklik biçimi olarak görülmüştür. Bu algı, erkek-erkek çekimini günahkar ve ahlaksız olarak gören cinsiyet rolleri ve cinsel davranış hakkındaki dini ve ahlaki inançlardan güçlü bir şekilde etkilenmiştir. Örneğin, Orta Çağ'da homoerotizm paganizm ve sapkınlıkla ilişkilendirildi ve genellikle hem laik hem de dini otoriteler tarafından ciddi şekilde cezalandırıldı. Bu arada, Rönesans Avrupa'sında, homoerotizm sodomi ile birleşti ve aynı cinsiyetten yetişkinler arasında aynı cinsiyetten eylemleri cezalandıran bir dizi yasa kapsamında kriminalize edildi. Bu yasal çerçeve, modern tarih boyunca LGBTQ topluluklarına karşı önyargıyı haklı çıkarmak için kullanılmıştır ve bugün queer kimliğine yönelik kamu tutumlarını şekillendirmeye devam etmektedir.
Cinsel yönelimin tıbbileştirilmesi
On dokuzuncu yüzyılın sonlarında psikiyatri bir araştırma alanı olarak ortaya çıkmaya başladı ve birçok ruh sağlığı uzmanı patolojik cinsel davranış olarak gördükleri şeyi anlamaya ve ilişkilendirmeye çalıştı. 1897'de Alman doktor Richard von Krafft-Ebing, eşcinselliği çocukluk döneminde erkek kimliğinin eksikliğinden kaynaklanan bir hastalık veya "sapıklık'olarak tanımlayan" Psychopathia Sexualis'i yayınladı. Eşcinselliğin tıbbi bir durum olduğu fikri akademide ilgi gördü ve 1970'lere kadar Teşhis ve İstatistik El Kitabı'na (DSM) dahil edilmesine yol açtı. Bu tıbbileştirme, sadece heteronormatif normlardan farklı olmak yerine, zihinsel olarak hasta ve tedaviye ihtiyaç duyan LGBTQ insanlarının damgalanmasına katkıda bulundu. Benzer şekilde, transseksüel kimlikler bir zamanlar cinsiyet kimliği bozukluğu veya travesti fetişizmi gibi zihinsel bozukluklar olarak sınıflandırıldı. Cinsiyet disforisi tanısı ilk olarak 2013 yılında DSM'ye dahil edildi, ancak hem klinisyenler hem de aktivistler arasında çok fazla tartışma konusu oldu. Eleştirmenler, bu tıbbileştirmenin trans deneyimini patolojikleştirdiğini ve transın anormal veya hasta olduğu fikrini güçlendirdiğini savunuyorlar. Diğerleri tanıyı, cinsiyet kimlikleriyle ilgili sıkıntı yaşayanlara yardım etmek için gerekli bir adım olarak savunuyor. Bireyin konuyla ilgili tutumu ne olursa olsun, trans kimliklerin zihinsel durumlar olarak tarihsel olarak kategorize edilmesinin, transseksüel olmanın ne anlama geldiğine dair modern anlayışı şekillendirmede rol oynadığı açıktır. LGBTQ topluluklarına karşı çağdaş önyargı
Homofobi ve transfobi
Bu tarihsel kategorizasyonların mirası, bugün queer insanlara yönelik kamu tutumlarını şekillendirmeye devam ediyor. Homofobi ve transfobi,'çok eşcinsel'gibi mikro saldırılardan LGBTQ insanlara karşı daha açık şiddet eylemlerine kadar birçok biçimde görülebilen yaygın önyargı biçimleridir. Bu önyargılar genellikle dini inançlara, kültürel normlara veya kişisel önyargılara dayanır, ancak aynı zamanda damgalanmayı ve marjinalleşmeyi sürdüren daha büyük sosyal yapıları da yansıtır. Örneğin, eşcinsel evlilik, dünyanın birçok ülkesinde yasadışı olmaya devam ederken, LGBTQ çalışanlarının kendilerini güvensiz hissettikleri işyerlerinde istihdam ayrımcılığı yaygındır.
Heteronormativite ve ikili cinsiyet rolleri
Tarihsel tıbbi ve psikiyatrik sınıflandırmalar da cinsiyet ve cinsellik hakkında heteronormatif beklentilerin korunmasına katkıda bulunmuştur. Erkek-erkek ilişkilerinin doğal olarak doğal olmadığı veya günahkar olduğu inancı, tek meşru yakınlık biçimi olarak heteroseksüelliğe sürekli odaklanmaya yol açmıştır. Bu çerçeve, ikili cinsiyet rollerini ve erkeklik ve kadınlık hakkındaki klişeleri güçlendirir, bu da ikili olmayan ve cinsiyetçi insanların kimliklerini özgürce ifade etmelerini zorlaştırabilir.Buna ek olarak, popüler kültürde "transvestizm" kavramı hala devam etmektedir: trans insanlar genellikle karmaşık kimlikleri ve deneyimleri olan insanlar olarak tanınmak yerine kıyafet seçimlerine indirgenmektedir. Zihinsel sağlığı ve cinsel yönelimi yeniden tanımlamak
İleriye baktığımızda, queer kimliğiyle ilişkili damgalamayı ele almak için zihinsel sağlığı ve cinsel yönelimi yeniden tanımlamak için yapılacak çok iş var. Bu, trans deneyimlerinin patolojizasyonunun üstesinden gelmeyi, cinsiyet ve cinsellik çeşitliliğini tanımayı ve zihinsel sağlık ortamlarında kapsayıcı dil ve uygulamayı teşvik etmeyi içerir. Aynı zamanda, heteronormatif ilişkileri ve erkek/kadın kimliklerini ayrıcalıklı kılan kültürel normlara meydan okumak ve tüm cinsiyetlerin ve cinselliğin eşit olarak değerlendirildiği alanlar yaratmak anlamına gelir. Bunu yaparak, herkesin kendini güvende hissettiği, desteklendiği ve otantik olarak yaşayabildiği daha adil bir toplum yaratabiliriz.
Tarihsel tıbbi ve psikiyatrik sınıflandırmalar LGBTQ topluluklarına karşı çağdaş damgalamalara ve toplumsal önyargılara nasıl katkıda bulundu?
Cinsiyet ve cinselliği anlamadaki önemli ilerlemelere rağmen, lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer ve davalı (LGBTQ) topluluğundaki birçok insan, sosyal klişeler ve damgalayıcı inançlar nedeniyle marjinalleşme, ayrımcılık ve diğer olumsuz sonuçları yaşamaya devam ediyor.