Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

HISTORISCHE MEDIZINISCHE KLASSIFIKATIONEN DER HOMOSEXUALITÄT: HOMOEROTISMUS UND DER EINFLUSS VON EFFEMINAZIS AUF DIE QUEERE IDENTITÄT. deEN IT FR PL TR PT RU AR JA CN ES

Historische medizinische Kategorien der Homosexualität

Homoeroticism and Effeminacy

Historisch gesehen wurde Homoerotismus als eine aberrante Form der Männlichkeit angesehen, die von heteronormativen Erwartungen an Männer abweicht. Diese Wahrnehmung wurde stark von religiösen und moralischen Überzeugungen über Geschlechterrollen und sexuelles Verhalten beeinflusst, die die männlich-männliche Anziehung als sündhaft und unmoralisch betrachteten. Im Mittelalter zum Beispiel wurde Homoerotismus mit Heidentum und Häresie in Verbindung gebracht und oft von weltlichen und kirchlichen Autoritäten hart bestraft. In der Zwischenzeit verschmolzen im Europa der Renaissance Homoerotismus und Sodomie und wurden nach einer Reihe von Gesetzen kriminalisiert, die gleichgeschlechtliche Handlungen zwischen Erwachsenen mit Zustimmung bestraften. Dieser rechtliche Rahmen wurde genutzt, um Vorurteile gegenüber LGBTQ-Communities in der Zeitgeschichte zu rechtfertigen und prägt bis heute die öffentliche Haltung gegenüber queerer Identität.

Medikalisierung der sexuellen Orientierung

Im späten neunzehnten Jahrhundert begann die Psychiatrie als Forschungsgebiet zu erscheinen, und viele Fachleute auf dem Gebiet der psychischen Gesundheit versuchten zu verstehen und zu behandeln, was sie als pathologisches Sexualverhalten betrachteten. 1897 veröffentlichte der deutsche Arzt Richard von Krafft-Ebing die Psychopathia Sexualis, in der Homosexualität als Krankheit oder „Perversion" beschrieben wurde, die durch das Fehlen einer männlichen Identifikation in der Kindheit verursacht wurde. Die Idee, dass Homosexualität ein medizinischer Zustand ist, hat sich in der Wissenschaft durchgesetzt, was zu seiner Aufnahme in das Diagnostische und Statistische Handbuch (DSM) bis in die 1970er Jahre führte. Diese Medikalisierung trug zur Stigmatisierung von LGBTQ-Personen bei, die als psychisch krank und behandlungsbedürftig angesehen wurden und sich nicht nur von heteronormativen Normen unterschieden.

Kategorisierung von Transgender-Identitäten

In ähnlicher Weise wurden Transgender-Identitäten einst als psychische Störungen wie Geschlechtsidentitätsstörung oder transvestistischer Fetischismus eingestuft. Die Diagnose der Geschlechtsdysphorie wurde erstmals 2013 in das DSM aufgenommen, war aber sowohl bei Klinikern als auch bei Aktivisten Gegenstand zahlreicher Diskussionen. Kritiker argumentieren, dass diese Medikalisierung Trans-Erfahrungen pathologisiert und die Vorstellung verstärkt, dass Trans abnormal oder krank ist. Andere verteidigen die Diagnose als einen notwendigen Schritt, um denjenigen zu helfen, die Not in Bezug auf ihre Geschlechtsidentität erfahren. Unabhängig von der Position des Einzelnen zu diesem Thema ist klar, dass die historische Kategorisierung von Trans-Identitäten als psychische Zustände eine Rolle bei der Gestaltung des modernen Verständnisses dessen gespielt hat, was es bedeutet, transgender zu sein.

Moderne Vorurteile gegen LGBTQ-Communities

Homophobie und Transphobie

Das Erbe dieser historischen Kategorisierungen prägt bis heute die öffentliche Haltung gegenüber queeren Menschen. Homophobie und Transphobie sind häufige Formen von Vorurteilen, die verschiedene Formen annehmen können, von Mikroaggressionen wie „es ist so schwul" bis hin zu expliziteren Gewalttaten gegen LGBTQ-Menschen. Diese Vorurteile sind oft in religiösen Überzeugungen, kulturellen Normen oder persönlichen Vorurteilen verwurzelt, spiegeln aber auch größere soziale Strukturen wider, die Stigmatisierung und Marginalisierung aufrechterhalten. Zum Beispiel bleibt die gleichgeschlechtliche Ehe in vielen Ländern der Welt illegal, während die Diskriminierung bei der Einstellung an Arbeitsplätzen, an denen sich LGBTQ-Mitarbeiter unsicher fühlen, weit verbreitet ist.

Heteronormativität und binäre Geschlechterrollen

Historische medizinische und psychiatrische Klassifikationen haben auch dazu beigetragen, heteronormative Erwartungen an Geschlecht und Sexualität aufrechtzuerhalten. Der Glaube, dass die Beziehung zwischen Mann und Mann von Natur aus unnatürlich oder sündig ist, hat zu einer dauerhaften Fokussierung auf Heterosexualität als einzige legitime Form der Intimität geführt.Diese Struktur verstärkt binäre Geschlechterrollen und Stereotypen über Männlichkeit und Weiblichkeit, die es nicht-binären und genderqueer Menschen erschweren können, ihre Identität frei auszudrücken.

Darüber hinaus ist das Konzept des „Transvestismus" in der Populärkultur immer noch erhalten: Transgender-Menschen werden oft auf die Wahl der Kleidung reduziert, anstatt von Menschen mit komplexen Identitäten und Erfahrungen anerkannt zu werden.

Psychische Gesundheit und sexuelle Orientierung neu definieren

Mit Blick auf die Zukunft gibt es viel zu tun, um psychische Gesundheit und sexuelle Orientierung neu zu definieren, um das mit queerer Identität verbundene Stigma zu beseitigen. Dazu gehört der Kampf gegen die Pathologisierung von Trans-Erfahrungen, die Anerkennung der Vielfalt von Geschlecht und Sexualität und die Förderung inklusiver Sprache und Praxis in der psychischen Gesundheitsversorgung. Es bedeutet auch, kulturelle Normen herauszufordern, die heteronormative Beziehungen und männliche/weibliche Identitäten begünstigen, und Räume zu schaffen, in denen alle Geschlechter und Sexualität gleichermaßen bewertet werden. Auf diese Weise können wir eine gerechtere Gesellschaft schaffen, in der sich jeder sicher fühlt, Unterstützung erhält und die Möglichkeit hat, authentisch zu leben.

Wie haben historische medizinische und psychiatrische Klassifikationen zu modernen Stigmata und sozialen Vorurteilen gegenüber LGBTQ-Communities beigetragen?

Trotz erheblicher Fortschritte beim Verständnis von Geschlecht und Sexualität erleben viele Menschen in der lesbischen, schwulen, bisexuellen, transgender, queeren und befragten (LGBTQ) Community weiterhin Marginalisierung, Diskriminierung und andere negative Auswirkungen aufgrund sozialer Stereotypen und stigmatisierender Überzeugungen über ihre Persönlichkeit.