同性愛の歴史的医学的分類
ホモエロティシズムと有効性
歴史的に、ホモエロティシズムは男性に対する異常な期待から逸脱する男性性の異常な形態と見なされてきた。この認識は、性別の役割や性行動に関する宗教的および道徳的な信念に強く影響され、男性と男性の魅力は罪深く不道徳なものと見なされた。たとえば中世では、同性愛は異教や異端と関連しており、しばしば世俗的および教会的な権威によって厳しく処罰された。一方、ルネッサンスヨーロッパでは、ホモエロティシズムがソドミーと合併し、同性間の同性間の行為を罰する一連の法律の下で犯罪化されました。この法的枠組みは、現代の歴史を通じてLGBTQコミュニティに対する偏見を正当化するために使用されてきました。
性的指向の医学化
19世紀後半に、精神医学は研究分野として出現し始め、多くのメンタルヘルス専門家は、彼らが病理学的性的行動と考えているものを理解し、関連付けようとした。1897年、ドイツの医師リヒャルト・フォン・クラフト・エビング（Richard von Krafft-Ebing）は「Psychopathia Sexualis」を出版した。同性愛は医学的条件であるという考えは学界で牽引力を増し、1970年代まで診断統計マニュアル（DSM）に含まれていた。この医薬化は、単に異常な規範とは異なるよりも、精神的に病気で治療を必要としていたLGBTQの人々の汚名化に貢献した。
トランスジェンダーのアイデンティティの分類
同様に、トランスジェンダーのアイデンティティはかつて性同一性障害やトランスジェンダー・フェティシズムなどの精神障害に分類されていた。ジェンダー障害の診断は、2013年にDSMに最初に含まれましたが、臨床医と活動家の両方の間で多くの議論の対象となっています。批評家は、この医薬品化はトランス経験を病理化し、トランスが異常または病気であるという概念を強化すると主張している。他の人は、自分の性同一性に関連した苦痛を経験した人を助けるための必要なステップとして診断を擁護します。個人の立場にかかわらず、トランスのアイデンティティを精神状態として歴史的に分類することは、トランスジェンダーであることを意味する現代の理解を形作る役割を果たしてきたことは明らかです。
LGBTQコミュニティに対する現代の偏見
ホモフォビアとトランスポビア
これらの歴史的分類の遺産は、今日のクィアの人々に対する公共の態度を形作り続けています。ホモフォビアとトランスフォビアは、多くの形態をとることができる偏見の一般的な形態であり「、それはとても同性愛者だ」のようなマイクロアグリゲーションから、LGBTQの人々に対するより明示的な暴力行為まで。これらの偏見は、しばしば宗教的信念、文化的規範、または個人的偏見に根ざしているが、スティグマと疎外を永続させるより大きな社会構造を反映している。LGBTQの従業員が安全でないと感じている職場では、雇用差別が発生している一方で、例えば、世界中の多くの国で同性結婚は違法です。
ヘテロノルマティビティとバイナリジェンダーの役割
歴史的な医学的および精神医学的分類は、ジェンダーとセクシュアリティに関する異常な期待を維持するのにも寄与している。男性と男性の関係は本質的に不自然または罪深いものであるという信念は、唯一の正当な親密さとして異性愛に絶えず焦点を当てています。このフレームワークは、男らしさと女性らしさについてのバイナリジェンダーの役割とステレオタイプを強化しており、バイナリでない人やジェンダーキーが自分のアイデンティティを自由に表現することを難しくする可能性があります。
さらに、トランスの人々は、複雑なアイデンティティや経験を持つ人々として認識されるのではなく、選択肢に減らされることがよくあります。
メンタルヘルスと性的指向の再定義
今後、クィア・アイデンティティに関連するスティグマに対処するために、メンタルヘルスと性的指向を再定義する多くの作業が行われています。これには、トランス経験の病理化に取り組み、ジェンダーとセクシュアリティの多様性を認識し、メンタルヘルスの設定における包括的な言語と実践を促進することが含まれます。また、異常な関係や男性/女性のアイデンティティを特権とする挑戦的な文化規範を意味し、すべての性別とセクシュアリティが等しく判断される空間を作り出します。そうすることで、誰もが安心して、支えられ、本物に生きることができる、より公正な社会を作ることができます。
歴史的な医学的および精神医学的分類は、LGBTQコミュニティに対する現代のスティグマと社会的偏見にどのように貢献しましたか？
レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、回答者（LGBTQ）コミュニティの多くの人々は、ジェンダーやセクシュアリティを理解する上で重要な進歩を遂げているにもかかわらず、社会的ステレオタイプやステレオタイプに対する否定的な結果を経験し続けています。