Aynı cinsiyetten sendikaların yasal olarak tanınması, yirminci yüzyılın sonlarından bu yana dünya çapında giderek artmaktadır. Şu anda, Arjantin, Avustralya, Belçika, Brezilya, Kanada, Kolombiya, Danimarka, Ekvador, Finlandiya, Fransa, Almanya, İrlanda, Malta, Meksika, Yeni Zelanda, Norveç, Portekiz, Güney Afrika, İspanya, İsveç, Uruguay, ABD ve İngiltere dahil olmak üzere yaklaşık kırk ülke eşcinsel evliliği yasallaştırmıştır. Bu ülkelerin tümü, ulusal yasaları aracılığıyla çeşitli seviyelerde LGBT koruması sağlamaktadır. Bununla birlikte, "LGBT'bir kişiyi neyin oluşturduğuna dair evrensel bir standart veya tanım yoktur. Terim, lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer, interseks, sorgulayıcı, panseksüel, genderqueer, aseksüel, ikili olmayan, polyamorous veya başka herhangi bir heteroseksüel olmayan yönelim olarak tanımlayan herkesi ifade edebilir. Bu makale, bu tür politikaların göç modellerini, sığınma uygulamalarını ve uluslararası turizmi nasıl etkilediğini incelemekte ve siyasi kararlarda ahlak hakkında sorular sormaktadır. Daha fazla ülke eşcinsel evliliği yasallaştırdıkça, bazı insanlar cinselliği nedeniyle ayrımcılığa maruz kaldıkları ülkelerden yasal olarak evlenebilecekleri ve eşit haklar alabilecekleri ülkelere göç etmeyi seçebilirler. Örneğin, İran'dan birçok LGBT insan hükümet tacizi nedeniyle Türkiye'ye kaçtı, ancak şimdi medeni durumlarına göre Avrupa veya Kuzey Amerika'da kalıcı ikamet veya vatandaşlık isteyebilirler. Buna ek olarak, eşcinsel çiftler, eşlerden biri zaten ülkede yaşıyorsa, göçmenlik vizeleri için birbirlerine sponsor olabilirler. Bununla birlikte, bu değişiklikler aynı zamanda aile birleşimi ve mülteci yerleşimi konusunda yeni zorluklar yaratmaktadır. Birçok ülke hala eşcinsel evliliği tanımıyor ve ikamet başvurusunda bulunmak için akrabalığa güveniyor. Ayrıca, bazı sığınma talepleri mevcut kurallara göre reddedilmektedir, çünkü cinsel kimlikle ilgili kişisel güvenlik kaygılarından ziyade siyasi zulme odaklanmaktadırlar. Ulusal yasalar ve gerçekler arasındaki bu farklılıklar, ilgili tüm tarafları etkiler: yurtdışında koruma isteyenler, onları alan ev sahibi topluluklar ve evde kalanlar, yurtdışında mevcut olan destek ağları olmadan tehlikeli durumlarda gezinmek zorunda olanlar. Amerika Birleşik Devletleri, cinsiyet ve cinsel kimlikle ilgili şiddetten kaçan Orta Amerikalı ailelerin sığınma taleplerinde bir artış gördü ve 2017'den bu yana yalnızca Honduras'tan %60'tan fazlası geldi. Ancak, bu tür bir iddiayı içeren davaların sadece %38'i geçen yıl onaylandı; bu oran, ırk, din, etnik köken veya siyasi inançlara dayalı sığınma talebinde bulunan geleneksel mülteciler için %94'tür. Bu farklılık, yasal çerçevemizde LGBT bireylere yönelik tacizin ne olduğu konusundaki anlayış eksikliğini yansıtmaktadır; Dahası, dünya çapında kimlikleri nedeniyle ayrımcılığa maruz kalan marjinal gruplara karşı ahlaki sorumluluğumuzu göz önünde bulundurmuyor. İnsanların geleneksel normların dışında tanımladıklarında hayatlarının tehlikeye girdiğini göz ardı edemeyiz - ancak cevabımız sadece güvenli limanlar sağlamak olmalı mı? Yoksa oryantasyondan bağımsız olarak herkesin güvenli bir şekilde yaşayabilmesi için dünyadaki politikayı değiştirmek için daha fazla mı çalışmalıyız? Politika yapıcıların sığınma hakkı verip vermemeye karar vermeden önce bu konuları ciddiye almaları çok önemlidir.
Uluslararası turizm üzerindeki etkisi
Tayland ve Kosta Rika gibi ülkeler, onur yürüyüşleri gibi özel etkinliklerle eşcinsel turistleri çekmek için kendilerini açıkça satıyorlar. Sürükleme şovları ve özellikle bu demografiyi hedef alan diğer eğlence seçenekleri sunan "eşcinsel dostu" tatil köyleri. Bazıları aynı cinsiyetten evliliğin teşvik edilmesinin yerel nüfus için bundan yararlanmanın ötesinde çok az şey yaptığını savunurken, diğerleri dünya çapında görünürlüğü artırarak ve dünya çapında daha hoşgörülü bir tutuma doğru ilerleyerek olumlu katkıda bulunduğunu belirtmektedir.Ziyaretçiler, kimlikleriyle ilgili şiddet veya yargı korkusu olmadan özgürce seyahat etmek için kendilerini güvende hissettiklerinde, evde benzer değişikliklerin savunucuları olabilirler. Bununla birlikte, şu anda cinsel yönelimle ilgili ulusal yasalar uyarınca korunma için neyin uygun olduğuna dair standart bir tanım yoktur ve her iki ülke de aynı cinsiyetten evliliğe yasal olarak izin verse bile ülkeler arasında tutarsız muameleye yol açmaktadır. Göç modellerinde, sığınma uygulamalarında ve uluslararası turizmde gerçek eşitliğin sağlanması için bu konular bütünsel olarak ele alınmalıdır.