Die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften hat seit Ende des 20. Jahrhunderts weltweit stetig zugenommen. Derzeit haben etwa vierzig Länder die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert, darunter Argentinien, Australien, Belgien, Brasilien, Kanada, Kolumbien, Dänemark, Ecuador, Finnland, Frankreich, Deutschland, Irland, Malta, Mexiko, Neuseeland, Norwegen, Portugal, Südafrika, Spanien, Schweden, Uruguay, USA und Großbritannien. Alle diese Länder bieten durch ihre nationalen Gesetze unterschiedliche Schutzniveaus für LGBT-Personen. Es gibt jedoch keinen universellen Standard oder eine Definition dessen, was eine „LGBT" -Persönlichkeit ausmacht. Der Begriff kann sich auf jeden beziehen, der sich als lesbisch, schwul, bisexuell, transgender, queer, intersexuell, fragend, pansexuell, genderqueer, asexuell, nicht-binär, polyamor oder eine andere nicht-heterosexuelle Orientierung identifiziert. Dieser Artikel untersucht, wie sich eine solche Politik auf Migrationsmuster, Asylpraktiken und internationalen Tourismus auswirkt und wirft Fragen nach der Moral in politischen Entscheidungen auf. Auswirkungen auf die Migrationsmuster
Da immer mehr Länder die gleichgeschlechtliche Ehe legalisieren, können sich manche Menschen für die Migration aus Ländern entscheiden, in denen sie aufgrund ihrer Sexualität diskriminiert werden, in solche, in denen sie legal heiraten und gleiche Rechte erhalten können. Zum Beispiel sind viele LGBT-Personen aus dem Iran wegen der Verfolgung durch die Regierung in die Türkei geflohen, aber jetzt können sie aufgrund ihres Familienstands einen dauerhaften Wohnsitz oder eine Staatsbürgerschaft in Europa oder Nordamerika suchen. Darüber hinaus können sich gleichgeschlechtliche Paare gegenseitig sponsern, um Einwanderungsvisa zu erhalten, wenn ein Partner bereits im Land lebt. Diese Veränderungen stellen jedoch auch neue Herausforderungen an die Familienzusammenführung und die Umsiedlung von Flüchtlingen. Viele Länder erkennen die gleichgeschlechtliche Ehe immer noch nicht an und verlassen sich bei der Beantragung des Wohnsitzes auf familiäre Bindungen. Darüber hinaus werden einige Asylanträge nach den geltenden Vorschriften abgelehnt, da sie sich auf politische Verfolgung und nicht auf persönliche Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit der sexuellen Identität konzentrieren. Diese Diskrepanzen zwischen nationalen Gesetzen und Realitäten betreffen alle Beteiligten: diejenigen, die im Ausland Schutz suchen, die Aufnahmegemeinschaften, die sie erhalten, und diejenigen, die zu Hause bleiben, die in gefährlichen Situationen navigieren müssen, ohne dass Unterstützungsnetze im Ausland verfügbar sind.
Auswirkungen auf die Asylpraxis
In den Vereinigten Staaten gibt es einen Anstieg der Asylanträge von Familien aus Mittelamerika, die vor Gewalt im Zusammenhang mit Geschlecht und sexueller Identität fliehen, wobei mehr als 60% seit 2017 allein aus Honduras stammen. Im vergangenen Jahr wurden jedoch nur 38% der Fälle im Zusammenhang mit dieser Art von Ansprüchen genehmigt, verglichen mit 94% für traditionelle Flüchtlinge, die aufgrund von Rasse, Religion, ethnischer Zugehörigkeit oder politischer Überzeugung Asyl suchen. Diese Ungleichheit spiegelt einen Mangel an Verständnis dafür wider, was die Verfolgung von LGBT-Personen in unserem Rechtsrahmen darstellt; darüber hinaus berücksichtigt sie nicht die moralische Verantwortung, die wir gegenüber marginalisierten Gruppen auf der ganzen Welt haben, die aufgrund ihrer Identität diskriminiert werden. Wir können nicht ignorieren, dass das Leben von Menschen gefährdet ist, wenn sie sich außerhalb traditioneller Normen identifizieren - aber sollten unsere Reaktionen nur die Bereitstellung von sicheren Häfen sein? Oder müssen wir härter daran arbeiten, die Politik weltweit zu verändern, damit jeder unabhängig von der Ausrichtung sicher leben kann? Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Politik diese Fragen ernsthaft prüft, bevor sie über Asyl entscheidet oder nicht.
Auswirkungen auf den internationalen Tourismus
Länder wie Thailand und Costa Rica verkaufen sich eindeutig, um schwule Touristen durch besondere Veranstaltungen wie Pride-Paraden und „schwulenfreundliche" Resorts anzuziehen, die Drag-Shows und andere Unterhaltungsmöglichkeiten anbieten, die speziell auf diese Bevölkerungsgruppe zugeschnitten sind. Während einige argumentieren, dass die Förderung der gleichgeschlechtlichen Ehe der lokalen Bevölkerung wenig bringt, abgesehen davon, dass sie davon profitiert, weisen andere darauf hin, wie sie einen positiven Beitrag leistet, indem sie die Sichtbarkeit auf der ganzen Welt erhöht und Fortschritte in Richtung einer toleranteren Haltung auf der ganzen Welt macht. Wenn sich Besucher sicher fühlen, frei zu reisen, ohne Angst vor Gewalt oder Verurteilung im Zusammenhang mit ihrer Identität zu haben, können sie zu Verteidigern solcher Veränderungen und zu Hause werden. Derzeit gibt es jedoch keine einheitliche Definition dessen, was nach den nationalen Gesetzen über die sexuelle Orientierung Anspruch auf Schutz gibt, was zu einer uneinheitlichen Behandlung zwischen den Ländern führt, selbst wenn beide Länder die gleichgeschlechtliche Ehe legal zulassen. Diese Fragen müssen umfassend angegangen werden, wenn jemals echte Gleichheit in Bezug auf Migrationsmuster, Asylpraktiken und internationalen Tourismus erreicht werden soll.