يتزايد الاعتراف القانوني بالعلاقات المثلية باطراد في جميع أنحاء العالم منذ أواخر القرن العشرين. حاليًا، شرعت حوالي أربعين دولة زواج المثليين، بما في ذلك الأرجنتين وأستراليا وبلجيكا والبرازيل وكندا وكولومبيا والدنمارك والإكوادور وفنلندا وفرنسا وألمانيا وأيرلندا ومالطا والمكسيك ونيوزيلندا والنرويج والبرتغال وجنوب إفريقيا وإسبانيا والسويد وأوروغواي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة. توفر جميع هذه البلدان مستويات متفاوتة من حماية المثليين من خلال قوانينها الوطنية. ومع ذلك، لا يوجد معيار عالمي أو تعريف لما يشكل شخص «LGBT». قد يشير المصطلح إلى أي شخص يُعرف بأنه مثلي الجنس، مثلي الجنس، ثنائي الجنس، متحولين جنسياً، مثليين، ثنائيي الجنس، استجواب، بانسجنسيين، جنسيين، لاجنسيين، غير ثنائيي الجنس، متعدد الزوجات، أو أي توجه آخر غير جنسي. تبحث هذه المقالة في كيفية تأثير هذه السياسات على أنماط الهجرة وممارسات اللجوء والسياحة الدولية وتثير تساؤلات حول الأخلاق في القرارات السياسية.
التأثير على أنماط الهجرة
مع قيام المزيد من البلدان بإضفاء الشرعية على زواج المثليين، قد يختار بعض الأشخاص الهجرة من البلدان التي يواجهون فيها التمييز بسبب حياتهم الجنسية إلى بلدان يمكنهم فيها الزواج بشكل قانوني والحصول على حقوق متساوية. على سبيل المثال، فر العديد من المثليين من إيران إلى تركيا بسبب مضايقات الحكومة، لكن يمكنهم الآن السعي للحصول على الإقامة الدائمة أو الجنسية في أوروبا أو أمريكا الشمالية بناءً على حالتهم الاجتماعية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للأزواج من نفس الجنس رعاية بعضهم البعض للحصول على تأشيرات الهجرة إذا كان أحد الشركاء يعيش بالفعل في البلاد. غير أن هذه التغييرات تخلق أيضا تحديات جديدة فيما يتعلق بلم شمل الأسر وإعادة توطين اللاجئين. لا تزال العديد من البلدان لا تعترف بزواج المثليين وتعتمد على القرابة للتقدم بطلب للحصول على الإقامة. بالإضافة إلى ذلك، يتم رفض بعض طلبات اللجوء بموجب القواعد الحالية لأنها تركز على الاضطهاد السياسي بدلاً من الشواغل الأمنية الشخصية المتعلقة بالهوية الجنسية. تؤثر هذه الاختلافات بين القوانين الوطنية والواقع على جميع الأطراف المعنية: أولئك الذين يسعون للحصول على الحماية في الخارج، والمجتمعات المضيفة التي تستقبلهم، وأولئك الذين يقيمون في الوطن، والذين يجب عليهم التعامل مع المواقف الخطرة دون شبكات الدعم المتاحة في الخارج.
تأثير على ممارسات اللجوء
شهدت الولايات المتحدة زيادة في طلبات اللجوء من عائلات أمريكا الوسطى الفارة من العنف المرتبط بالجنس والهوية الجنسية، حيث جاء أكثر من 60٪ من هندوراس وحدها منذ عام 2017. ومع ذلك، تمت الموافقة على 38٪ فقط من القضايا التي تنطوي على هذا النوع من المطالبات العام الماضي، مقارنة بـ 94٪ للاجئين التقليديين الذين يطلبون اللجوء على أساس العرق أو الدين أو العرق أو المعتقدات السياسية. يعكس هذا التفاوت عدم فهم ما يشكل مضايقة للمثليين في إطارنا القانوني ؛ علاوة على ذلك، فإنه لا يأخذ في الاعتبار المسؤولية الأخلاقية التي تقع على عاتقنا تجاه الفئات المهمشة في جميع أنحاء العالم التي تواجه التمييز بسبب هويتها. لا يمكننا تجاهل أن حياة الناس معرضة للخطر عندما يحددون الأعراف التقليدية الخارجية - ولكن هل يجب أن تكون استجابتنا ببساطة توفير ملاذات آمنة ؟ أم يجب أن نعمل بجد لتغيير السياسة في جميع أنحاء العالم حتى يتمكن الجميع من العيش بأمان بغض النظر عن التوجه ؟ من الأهمية بمكان أن ينظر صانعو السياسة بجدية في هذه القضايا قبل اتخاذ قرار بشأن منح اللجوء أم لا.
التأثير على السياحة الدولية
من الواضح أن بلدانًا مثل تايلاند وكوستاريكا تبيع نفسها لجذب السياح المثليين من خلال مناسبات خاصة مثل مسيرات الفخر و منتجعات «صديقة للمثليين» تقدم عروض السحب وخيارات ترفيهية أخرى تستهدف هذه الديموغرافية على وجه التحديد. بينما يجادل البعض بأن الترويج لزواج المثليين لا يفعل الكثير للسكان المحليين بخلاف الاستفادة منه، يلاحظ البعض الآخر كيف يساهم بشكل إيجابي من خلال زيادة الرؤية في جميع أنحاء العالم وإحراز تقدم نحو موقف أكثر تسامحًا حول العالم.عندما يشعر الزوار بالأمان للسفر بحرية دون خوف من العنف أو الحكم المتعلق بهويتهم، يمكنهم أن يصبحوا دعاة لتغييرات مماثلة في المنزل. ومع ذلك، لا يوجد حاليًا تعريف موحد لما هو مؤهل للحماية بموجب القوانين الوطنية المتعلقة بالميل الجنسي، مما يؤدي إلى معاملة غير متسقة بين البلدان حتى لو سمح كلا البلدين بزواج المثليين بشكل قانوني. يجب معالجة هذه القضايا بشكل شامل إذا أريد تحقيق المساواة الحقيقية في أنماط الهجرة وممارسات اللجوء والسياحة الدولية.