Prawne uznawanie związków osób tej samej płci stale rośnie na całym świecie od końca XX wieku. Obecnie około czterdziestu krajów zalegalizowało małżeństwo osób tej samej płci, w tym Argentyna, Australia, Belgia, Brazylia, Kanada, Kolumbia, Dania, Ekwador, Finlandia, Francja, Niemcy, Irlandia, Malta, Meksyk, Nowa Zelandia, Norwegia, Portugalia, RPA, Hiszpania, Szwecja, Urugwaj, USA i Wielka Brytania. Wszystkie te kraje zapewniają zróżnicowany poziom ochrony osób LGBT poprzez swoje prawa krajowe.
Nie ma jednak uniwersalnego standardu ani definicji tego, co stanowi osobę „LGBT". Termin ten może odnosić się do każdego, kto identyfikuje się jako lesbijka, gej, biseksualista, transseksualista, queer, intersex, przesłuchiwanie, panseksualista, genderqueer, bezpłciowy, nie-binarny, poliamorowy, lub innej orientacji nieheteroseksualnej. Artykuł ten analizuje, w jaki sposób takie polityki wpływają na wzorce migracji, praktyki azylowe i turystykę międzynarodową oraz w podejmowaniu decyzji politycznych stawia pytania dotyczące moralności.
Wpływ na wzorce migracji
Ponieważ więcej krajów zalegalizuje małżeństwo osób tej samej płci, niektórzy ludzie mogą zdecydować się na migrację z krajów, w których doświadczają dyskryminacji ze względu na swoją seksualność, do tych, w których mogą legalnie wyjść za mąż i otrzymać równe prawa.
Na przykład wiele osób LGBT z Iranu uciekło do Turcji z powodu molestowania rządu, ale teraz mogą szukać stałego pobytu lub obywatelstwa w Europie lub Ameryce Północnej w oparciu o ich stan cywilny. Ponadto pary tej samej płci mogą sponsorować się nawzajem na wizy imigracyjne, jeśli jeden partner już mieszka w kraju.
Zmiany te stwarzają jednak również nowe wyzwania dotyczące łączenia rodzin i przesiedleń uchodźców. Wiele krajów nadal nie uznaje małżeństwa osób tej samej płci i opiera się na pokrewieństwie, aby ubiegać się o rezydencję.
Ponadto niektóre wnioski o azyl są odrzucane zgodnie z obowiązującymi przepisami, ponieważ skupiają się raczej na prześladowaniach politycznych niż na kwestiach bezpieczeństwa osobistego związanych z tożsamością seksualną. Różnice między przepisami krajowymi a rzeczywistością dotyczą wszystkich zaangażowanych stron: osób ubiegających się o ochronę za granicą, przyjmujących je społeczności oraz osób przebywających w domu, które muszą poruszać się po niebezpiecznych sytuacjach bez dostępnych za granicą sieci wsparcia.
Wpływ na praktyki azylowe
Stany Zjednoczone odnotowały gwałtowny wzrost liczby wniosków o azyl ze strony rodzin Ameryki Środkowej uciekających z płci i przemocy związanej z tożsamością seksualną, z czego ponad 60% pochodzi z samego Hondurasu od 2017 roku.
W ubiegłym roku zatwierdzono jednak tylko 38% spraw dotyczących tego typu roszczeń, w porównaniu z 94% w przypadku tradycyjnych uchodźców ubiegających się o azyl w oparciu o rasę, religię, przynależność etniczną lub przekonania polityczne. Ta rozbieżność odzwierciedla brak zrozumienia tego, co stanowi nękanie osób LGBT w naszych ramach prawnych; ponadto nie uwzględnia moralnej odpowiedzialności, jaką musimy ponosić wobec zmarginalizowanych grup na całym świecie, które stoją w obliczu dyskryminacji ze względu na swoją tożsamość. Nie możemy ignorować, że życie ludzi jest zagrożone, gdy identyfikują się poza tradycyjnymi normami - ale czy naszą odpowiedzią powinno być po prostu zapewnienie bezpiecznych rajów? A może powinniśmy ciężej pracować nad zmianą polityki na całym świecie, aby każdy mógł żyć bezpiecznie bez względu na orientację? Ważne jest, aby decydenci poważnie rozważyli te kwestie przed podjęciem decyzji o udzieleniu azylu.
Wpływ na turystykę międzynarodową
Kraje takie jak Tajlandia i Kostaryka wyraźnie sprzedają się, aby przyciągnąć gejów poprzez specjalne wydarzenia, takie jak parady dumy i „przyjazne dla gejów" kurorty oferujące programy przeciągające i inne opcje rozrywki specjalnie ukierunkowane na tę demografię. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że promowanie małżeństwa osób tej samej płci nie przynosi większych korzyści miejscowej ludności, inni zauważają, w jaki sposób przyczynia się ono pozytywnie poprzez zwiększenie widoczności na całym świecie i postęp w kierunku bardziej tolerancyjnego nastawienia na całym świecie.Kiedy goście czują się bezpiecznie podróżować swobodnie bez obawy przed przemocą lub osądem związanym z ich tożsamością, mogą stać się zwolennikami podobnych zmian w domu. Nie istnieje jednak obecnie standardowa definicja tego, co kwalifikuje się do ochrony na mocy krajowych przepisów dotyczących orientacji seksualnej, co prowadzi do niespójnego traktowania między krajami, nawet jeśli oba kraje dopuszczają prawnie małżeństwo tej samej płci. Kwestie te należy rozwiązać w sposób całościowy, aby osiągnąć prawdziwą równość w modelach migracji, praktykach azylowych i turystyce międzynarodowej.