Юридическое признание однополых союзов неуклонно растет во всем мире с конца двадцатого века. В настоящее время около сорока стран легализовали однополые браки, включая Аргентину, Австралию, Бельгию, Бразилию, Канаду, Колумбию, Данию, Эквадор, Финляндию, Францию, Германию, Ирландию, Мальту, Мексику, Новую Зеландию, Норвегию, Португалию, Южную Африку, Испанию, Швецию, Уругвай, США и Великобританию. Все эти страны обеспечивают различные уровни защиты ЛГБТ через свои национальные законы.
Однако не существует универсального стандарта или определения того, что представляет собой «ЛГБТ» -личность. Термин может относиться к любому, кто идентифицирует себя как лесбиянка, гей, бисексуал, трансгендер, квир, интерсекс, анкетирование, пансексуал, гендерквир, асексуал, небинарий, полиамор или любую другую негетеросексуальную ориентацию. В этой статье рассматривается, как такая политика влияет на модели миграции, практику предоставления убежища, и международного туризма и поднимает вопросы о морали в политических решениях.
Влияние на модели миграции
По мере того, как все больше стран легализуют однополые браки, некоторые люди могут выбрать миграцию из стран, где они сталкиваются с дискриминацией из-за своей сексуальности, в те, где они могут вступить в законный брак и получить равные права.
Например, многие представители ЛГБТ из Ирана бежали в Турцию из-за преследований со стороны правительства, но теперь они могут искать постоянное место жительства или гражданство в Европе или Северной Америке на основании своего семейного положения. Кроме того, однополые пары могут спонсировать друг друга для получения иммиграционных виз, если один партнер уже живет в стране.
Однако эти изменения также создают новые проблемы, касающиеся воссоединения семей и переселения беженцев. Многие страны до сих пор не признают однополые браки и полагаются на родственные связи при подаче заявлений на проживание.
Кроме того, некоторые заявления о предоставлении убежища отклоняются в соответствии с действующими правилами, поскольку они сосредоточены на политическом преследовании, а не на проблемах личной безопасности, связанных с сексуальной идентичностью. Эти расхождения между национальными законами и реалиями затрагивают все вовлеченные стороны: те, кто ищет защиты за границей, принимающие общины, получающие их, и те, кто остается дома, которые должны ориентироваться в опасных ситуациях без сетей поддержки, доступных за рубежом.
Влияние на практику предоставления убежища
В Соединенных Штатах наблюдается всплеск запросов об убежище от семей из Центральной Америки, спасающихся от насилия, связанного с полом и сексуальной идентичностью, причем более 60% поступает только из Гондураса с 2017 года.
Однако только 38% дел, связанных с этим типом претензий, были одобрены в прошлом году, по сравнению с 94% для традиционных беженцев, ищущих убежища по признаку расы, религии, этнической принадлежности или политических убеждений. Это неравенство отражает отсутствие понимания того, что представляет собой преследование ЛГБТ-людей в нашей правовой базе; кроме того, он не учитывает моральную ответственность, которую мы несем перед маргинализированными группами во всем мире, которые сталкиваются с дискриминацией из-за своей идентичности. Мы не можем игнорировать то, что жизни людей подвергаются опасности, когда они идентифицируют себя вне традиционных норм - но должны ли наши ответные меры быть просто предоставлением безопасных убежищ? Или мы должны работать больше, чтобы изменить политику во всем мире, чтобы каждый мог жить безопасно независимо от ориентации? Крайне важно, чтобы политики серьезно рассмотрели эти вопросы, прежде чем принимать решение о предоставлении убежища или нет.
Влияние на международный туризм
Такие страны, как Таиланд и Коста-Рика, явно продают себя, чтобы привлечь геев-туристов посредством специальных мероприятий, таких как прайд-парады и «гей-дружественные» курорты, предлагающие дрэг-шоу и другие варианты развлечений, специально предназначенные для этой демографической группы. В то время как некоторые утверждают, что содействие однополым бракам мало что дает для местного населения, помимо получения прибыли от них, другие отмечают, как это вносит позитивный вклад, увеличивая видимость по всему миру и добиваясь прогресса в направлении более толерантного отношения во всем мире.Когда посетители чувствуют себя в безопасности, свободно путешествуя, не опасаясь насилия или осуждения, связанного с их личностью, они могут стать защитниками подобных изменений и дома. Однако в настоящее время не существует стандартного определения того, что дает право на защиту в соответствии с национальными законами, касающимися сексуальной ориентации, что приводит к непоследовательному обращению между странами, даже если обе страны разрешают однополые браки на законных основаниях. Эти вопросы должны решаться комплексно, если когда-либо будет достигнуто истинное равенство в отношении моделей миграции, практики предоставления убежища и международного туризма.