La reconnaissance juridique des unions homosexuelles a augmenté régulièrement dans le monde entier depuis la fin du XXe siècle. À l'heure actuelle, une quarantaine de pays ont légalisé le mariage homosexuel, dont l'Argentine, l'Australie, la Belgique, le Brésil, le Canada, la Colombie, le Danemark, l'Équateur, la Finlande, la France, l'Allemagne, l'Irlande, Malte, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal, l'Afrique du Sud, l'Espagne, Suède, Uruguay, États-Unis et Royaume-Uni. Tous ces pays offrent différents niveaux de protection aux personnes LGBT par le biais de leurs lois nationales.
Cependant, il n'y a pas de norme universelle ou de définition de ce qui est une personne LGBT. Le terme peut se référer à toute personne qui s'identifie comme étant lesbienne, gay, bisexuelle, transgenre, queer, intersexe, questionnaires, pansexuelle, genderqueer, asexuelle, non gay, polyamore ou toute autre orientation non hétérosexuelle. Cet article examine comment ces politiques influent sur les modèles migratoires, les pratiques d'asile et le tourisme international et soulève des questions de moralité dans les décisions politiques.
Influence sur les modèles migratoires
Alors que de plus en plus de pays légalisent le mariage gay, certaines personnes peuvent choisir de migrer des pays où elles sont confrontées à la discrimination en raison de leur sexualité, vers ceux où elles peuvent se marier légalement et obtenir des droits égaux.
Par exemple, de nombreux LGBT iraniens ont fui vers la Turquie en raison de persécutions gouvernementales, mais ils peuvent maintenant demander la résidence permanente ou la citoyenneté en Europe ou en Amérique du Nord en raison de leur situation familiale. En outre, les couples homosexuels peuvent se parrainer pour obtenir des visas d'immigration si un partenaire vit déjà dans le pays.
Cependant, ces changements posent également de nouveaux problèmes en ce qui concerne le regroupement familial et la réinstallation des réfugiés. De nombreux pays ne reconnaissent toujours pas le mariage gay et s'appuient sur des liens familiaux pour présenter des demandes de résidence.
En outre, certaines demandes d'asile sont rejetées conformément aux règles en vigueur, car elles sont axées sur la persécution politique plutôt que sur les problèmes de sécurité personnelle liés à l'identité sexuelle. Ces divergences entre les lois nationales et les réalités affectent toutes les parties concernées: ceux qui cherchent protection à l'étranger, les communautés d'accueil qui les reçoivent et ceux qui restent chez eux, qui doivent naviguer dans des situations dangereuses sans réseaux de soutien disponibles à l'étranger.
Impact sur la pratique de l'asile
Aux États-Unis, les demandes d'asile émanant de familles d'Amérique centrale fuyant la violence liée au sexe et à l'identité sexuelle ont augmenté, avec plus de 60 % provenant du Honduras seulement depuis 2017.
Cependant, seulement 38 % des affaires liées à ce type de réclamation ont été approuvées l'année dernière, contre 94 % pour les réfugiés traditionnels qui demandent l'asile en raison de leur race, de leur religion, de leur ethnie ou de leurs opinions politiques. Cette inégalité reflète le manque de compréhension de ce que constitue le harcèlement des personnes LGBT dans notre cadre juridique; de plus, elle ne tient pas compte de la responsabilité morale que nous avons envers les groupes marginalisés du monde entier qui sont victimes de discrimination en raison de leur identité. Nous ne pouvons ignorer que les vies des gens sont en danger quand ils s'identifient en dehors des normes traditionnelles - mais devons-nous répondre simplement en fournissant des abris sûrs? Ou devons-nous travailler davantage pour changer les politiques partout dans le monde afin que chacun puisse vivre en sécurité, quelle que soit son orientation? Il est essentiel que les responsables politiques examinent sérieusement ces questions avant de prendre une décision sur l'asile ou non.
Impact sur le tourisme international
Des pays comme la Thaïlande et le Costa Rica se vendent clairement pour attirer des touristes gays par le biais d'événements spéciaux tels que des défilés et des stations « gay-friendly » offrant des spectacles de drag et d'autres options de divertissement spécialement conçues pour ce groupe démographique. Alors que certains affirment que la promotion du mariage homosexuel n'apporte pas grand-chose aux populations locales, en plus d'en tirer profit, d'autres soulignent qu'elle apporte une contribution positive en accroissant la visibilité dans le monde entier et en progressant vers une attitude plus tolérante dans le monde entier. Quand les visiteurs se sentent en sécurité en voyageant librement sans crainte de violence ou de condamnation liée à leur identité, ils peuvent devenir les défenseurs de ces changements et à la maison. Toutefois, il n'existe pas actuellement de définition normalisée de ce qui donne droit à la protection en vertu des lois nationales relatives à l'orientation sexuelle, ce qui entraîne un traitement incohérent entre les pays, même si les deux pays autorisent légalement le mariage homosexuel. Ces questions doivent être abordées de manière globale si l'on veut parvenir à une véritable égalité en ce qui concerne les modèles migratoires, les pratiques d'asile et le tourisme international.