同性婚姻和国际旅游：合法化如何影响移徙模式

自20世纪末以来，同性婚姻的法律认可在全球范围内稳步增长。目前，约有40个国家将同性婚姻合法化，包括阿根廷，澳大利亚，比利时，巴西，加拿大，哥伦比亚，丹麦，厄瓜多尔，芬兰，法国，德国，爱尔兰，马耳他，墨西哥，新西兰，挪威，葡萄牙，南非，西班牙，瑞典，乌拉圭，美国和英国。所有这些国家都通过其国家法律为男女同性恋、双性恋和变性者提供不同程度的保护。但是，没有构成"LGBT"个性的通用标准或定义。该术语可以指认为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，双性恋，问卷，泛性，性别偏见，无性恋，非二进制，多情或任何其他非异性恋倾向的人。本文探讨了此类政策如何影响移民模式，庇护实践和国际旅游业，并在政策决策中提出了道德问题。随着越来越多的国家将同性婚姻合法化，有些人可能会选择从因性行为而面临歧视的国家迁移到可以合法结婚并获得平等权利的国家。例如，许多来自伊朗的LGBT成员由于政府的迫害而逃往土耳其，但他们现在可以根据婚姻状况在欧洲或北美寻求永久居留权或公民身份。此外，如果一个伴侣已经居住在该国，同性伴侣可以互相赞助以获得移民签证。然而，这些变化也给家庭团聚和难民重新安置带来了新的挑战。许多国家仍然不承认同性婚姻，在申请居住时依靠亲属关系。此外，一些庇护申请根据现行规则被驳回，因为它们侧重于政治迫害而不是涉及性身份的人身安全问题。国家法律和现实之间的这些差异影响到所有相关各方：那些在国外寻求保护的人、接受保护的人以及那些留在家里的人，他们必须在没有海外支持网络的情况下应对危险情况。在美国，逃离与性别和性认同有关的暴力的中美洲家庭的庇护申请激增，自2017年以来，仅洪都拉斯就有60%以上。但是，去年仅批准了38％的此类索赔案件，而基于种族，宗教，种族或政治见解寻求庇护的传统难民为94％。这种不平等反映了对我们法律框架中对LGBT人群的迫害缺乏了解。此外，它没有考虑到我们对世界各地因身份而面临歧视的边缘化群体的道德责任。我们不能忽视这样一个事实，即人们在传统规范之外认同自己的生命处于危险之中--但我们的应对措施是否应该仅仅是提供避风港？还是我们应该更加努力地改变世界各地的政策，以便每个人都能安全地生活，无论方向如何？至关重要的是，决策者必须在决定是否庇护之前认真考虑这些问题。对国际旅游业的影响泰国和哥斯达黎加等国家通过特别活动，如骄傲游行和"同性恋友好"度假胜地，提供拖曳表演和其他专门为这一人口群体设计的娱乐选择，明确出售自己以吸引同性恋游客。尽管有些人认为促进同性婚姻除了从中获利外，对当地人口几乎没有什么好处，但另一些人则指出，这如何通过提高全球知名度并在全世界朝着更加宽容的态度迈进来做出积极贡献。当游客感到安全时，他们可以自由旅行，而不必担心与他们的个性有关的暴力或谴责，他们可以成为这种变化和家园的倡导者。但是，目前尚无根据有关性取向的国家法律赋予保护权的标准定义，即使两国合法允许同性婚姻，也会导致国家之间的待遇不一致。如果在移徙模式、庇护做法和国际旅游业方面真正实现平等，就必须全面解决这些问题。