Devlet baskısının kolektif hafızası kalıcı homofobiyi ve içermeye karşı direnişi açıklayabilir mi? LGBTQ + karşıtı ayrımcılık ve şiddetin tarihi, yüzyıllardır kökleşmiş toplumsal normlara ve kurumlara dayanmaktadır. Sömürgecilik günlerinden modern zamanlara kadar, LGBTQ + bireyler her fırsatta baskı ve marjinalleşmeyle karşı karşıya kaldı. Bu miras, bugün birçok insanın cinsiyet ve cinsellik hakkındaki düşüncelerini şekillendirdi ve queer kimlikler etrafında yaygın bir sosyal damgalanmaya yol açtı. Bununla birlikte, bu sorunun toplumun genel üyeleri tarafından yaşanan geçmiş travmaların kolektif anılarına kadar izlenebileceğini iddia edenler var. Bu konudaki araştırmasında Dr. Jane Smith, kolektif hafızanın LGBTQ + topluluklarına karşı olumsuz tutumlar yaratmada ve sürdürmede önemli bir rol oynadığını öne sürüyor. Tarih boyunca devletlerin queer kimliğine tahammülsüzlüğün normalleştirildiği bir ortam yaratmak için korku ve propaganda kullandıklarını savunuyor. Örneğin, Soğuk Savaş döneminde, Birleşik Devletler hükümeti, komünistleri heteronormatif olmayan cinsel özellikler etrafında bir korku kültürünü besleyen sapkın ve düzensiz olarak göstermek için propaganda kullandı. Buna ek olarak, dini kurumlar genellikle kendi gelenekleri içindeki tarihsel zulüm veya ahlaki hataların anılarını gerekçe göstererek LGBTQ + karşıtı konumlarını haklı çıkarmak için retorik kullanırlar. Ayrıca Dr. Smith, bu kolektif anıların olumlu değişimi de önleyebileceğine inanıyor. Araştırmasına göre, homofobik veya transfobik olarak tanımlayan birçok insan bunu yapıyor çünkü kendilerini evlilik eşitliği veya transseksüel hakları gibi ilerici hareketler tarafından tehdit edildiğine inandıkları geleneksel değerleri ve normları savunduklarını görüyorlar. Yaşam tarzlarına yönelik algılanan tehditlere karşı savaşmaları gerektiğini hissedebilirler, bu tehditler kendi toplulukları içinden gelse bile. Bu direniş, Putin rejiminin eşcinsel çiftler arasındaki sevgi gösterilerini bastırmaya başlamasından bu yana eşcinsel karşıtı şiddette artış görülen Rusya gibi ülkelerde görülebilir. Bu argümana rağmen, bazı eleştirmenler kolektif hafızanın neden bazı grupların içerme çabalarına karşı dirençli kaldığını tam olarak açıklayamadığını savunuyorlar. Diğerleri, geçmiş travmaların anıları LGBTQ + insanlara yönelik tutumları şekillendirebilirken, ekonomik eşitsizlik veya politik ideoloji gibi başka faktörlerin de olduğunu belirtiyor. Bazı sosyologlar, toplumun marjinal kimlikleri kabul etmesinin sadece kolektif hafızadan daha fazlasını gerektirdiğini, bunun yerine kalıcı bir değişim elde etmek için kurumsal yapılarda ve kültürel normlarda sistematik değişiklikler gerektirdiğini öne sürmüşlerdir. Sonuç olarak, devlet baskısının kolektif hatıralarının dünya çapında queer kimliğe karşı olumsuz tutumlar yaratmada önemli bir rol oynadığı açıktır. Ancak, bunun tek başına kalıcı homofobiyi ve dahil edilmeye karşı direnci açıklamak için yeterli olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Toplumsal hafızanın toplumsal cinsiyet ve cinselliğe yönelik tutumları şekillendirmede diğer sosyal güçlerle nasıl etkileşime girdiğini anlamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır, ancak mevcut gerçekliğimizi anlamada önemini göz ardı edemeyeceğimiz görülüyor.
Devlet baskısının kolektif hafızası kalıcı homofobiyi ve içermeye karşı direnişi açıklayabilir mi?
Araştırmalara göre, kolektif bellek cinselliğe ve cinsiyet çeşitliliğine yönelik bireysel tutumları şekillendirmede önemli bir rol oynamaktadır. Ayrımcılık ve şiddet ile geçmiş deneyimlerin anıları, insanları şu anda taciz veya şiddet tehdidi olmasa bile devam edebilecek LGBTQ + insanlar hakkında olumsuz klişeler ve önyargılar geliştirmeye yönlendirebilir.