Dışarı çıkmak, genellikle bir kişinin hayatında bir noktada, genellikle cinsel yönelimlerini veya cinsiyet kimliklerini başkalarına açıklamaya karar verdiklerinde gerçekleşen tek olay olarak görülür. Bununla birlikte, birçok insan kümelenmenin, sadece bir andan ziyade sürekli müzakere ve kimlik ayarlaması içeren daha yumuşak bir süreç olarak anlaşılabileceğini savunuyor. Bu bakış açısı, insanların yaşamları boyunca birçok kez dışarı çıkabileceğini, kimliklerini bağlama göre uyarlayabileceğini ve LGBTQ + topluluklarına yönelik sosyal tutumlarda bir değişiklik yaşayabileceğini kabul eder. Ortaya çıkmayı sabit bir dönüm noktasından ziyade sürekli bir süreç olarak şekillendirerek, insanların sürekli değişen bir dünyada kimliklerini yönlendirmeleri kolaylaşırken, toplumun bir bütün olarak daha fazla anlayış ve kabulünü teşvik eder. "Ortaya çıkma" kavramı, 1960'larda ve 1970'lerde eşcinsel kurtuluş hareketinin ilk günlerinden beri var olmuştur. Şu anda aktivistler, birinin cinselliği hakkındaki açıklığının değişim yaratmak ve ayrımcılıkla mücadele etmek için gerekli olduğunu savundu. Daha fazla insan LGBTQ + olduklarını bilirse, önyargının azalacağına ve yasal korumaların artacağına inanıyorlardı. Bu yaklaşım görünürlük ve eşitlikte önemli ilerlemelere yol açarken, aynı zamanda ortaya çıkmanın basit bir açıklama eylemi ve ardından kabul edildiği bir anlatı yarattı. Ancak, bu anlatı LGBTQ + olarak tanımlayan birçok insanın karşılaştığı karmaşık gerçekleri görmezden geliyor. Dışarı çıkmak riskli ve travmatik olabilir, özellikle de birisi homofobinin yaygın olduğu muhafazakar bir aileden veya topluluktan geliyorsa. Sosyal normların ve beklentilerin kimliklerimizi nasıl ifade ettiğimiz üzerindeki etkisini de kabul etmez. Örneğin, bir kişi kendi cinselliğini veya cinsiyet kimliğini tamamen benimsemiş olsa bile, gariplikle ilişkili olumsuz kültürel mesajlar nedeniyle bunu gizlemek için baskı altında hissedebilir. Ayrıca, zamanla, insanlar kimlikleri hakkındaki fikirlerini değiştirebilir, bu da tekrar tekrar ortaya çıkmalarına yol açacaktır. Bu sorunları ele almak için, bazı akademisyenler ortaya çıkma konusunda yeni bir düşünce tarzı önerdiler: Tek bir olay olarak değil, devam eden bir kimlik tartışması olarak. Bu bakış açısı, kimliğin akışkan ve bağlama duyarlı olduğunu, sabit olmadığını kabul eder. İnsanlar, kişisel rahatlık seviyesi, sosyal durumlar ve kültürel normlar gibi faktörlere bağlı olarak farklı zamanlarda belirli insan grupları için çıkmayı seçebilirler. Ayrıca kişiliklerini çevrelerine göre ayarlayabilir, başkalarına ne kadar açık olduklarını değiştirebilir veya mevcut duygularını yansıtan bir dil benimseyebilirler. Sürekli bir süreç olarak bu çıkış görüşünün birçok avantajı vardır. İlk olarak, insanların LGBTQ + topluluklarına yönelik değişen tutumlara cevap vermelerini sağlayan daha fazla esneklik ve adaptasyon sağlar. İkincisi, insanların yargılama veya reddedilme korkusu olmadan kimliklerini keşfetmeleri için güvenli alanlar yaratmanın önemini vurgulamaktadır. Son olarak, cinsiyet ve cinsellik hakkında düşünmenin ikili yollarına meydan okuyor ve insan çeşitliliği hakkında daha incelikli bir anlayış geliştiriyor.
Bir kümelenme bir an olarak değil, kimliğin sürekli bir koordinasyonu olarak düşünülebilir mi?
Evet, ortaya çıkmak sadece kişinin cinsel yönelimi veya cinsiyet kimliği hakkında açıklığın başlangıcını işaret eden bir olay olarak değil, aynı zamanda farklı sosyal ve kültürel bağlamlarda devam eden bir gezinme ve müzakere süreci olarak da görülebilir.