La salida es a menudo vista como el único evento que ocurre en algún momento de la vida de una persona, generalmente cuando deciden revelar su orientación sexual o identidad de género a otros.
Sin embargo, muchas personas argumentan que el Kaming Out puede ser entendido como un proceso más fluido, uno que incluye negociaciones constantes y ajustes de identidad en lugar de simplemente un punto. Este punto de vista reconoce que las personas pueden salir varias veces a lo largo de sus vidas, adaptar su identidad en función del contexto y experimentar un cambio de actitud social hacia las comunidades LGBTQ +. Al formar la salida como un proceso continuo y no como un hito fijo, se hace más fácil para las personas navegar su identidad en un mundo en constante cambio, al tiempo que se promueve una mayor comprensión y aceptación por parte de la sociedad en su conjunto.
El concepto de «salida» existe desde los primeros días del movimiento de liberación gay en las décadas de 1960 y 1970. En este momento, los activistas argumentaron que la apertura hacia su sexualidad era esencial para crear cambios y combatir la discriminación. Creían que si más personas sabían que eran LGBTQ +, los prejuicios disminuirían y la protección legal aumentaría. Aunque este enfoque ha dado lugar a avances significativos en visibilidad e igualdad, también ha creado la narrativa de que el Kaming-out fue un simple acto de divulgación seguido de aceptación.
Sin embargo, esta narración ignora las complejas realidades que enfrentan muchas personas que se identifican como LGBTQ +. La salida puede ser arriesgada y traumática, especialmente si alguien proviene de una familia o comunidad conservadora donde florece la homofobia. Tampoco reconoce el impacto de las normas y expectativas sociales en la forma en que expresamos nuestra identidad.
Por ejemplo, incluso si una persona ha aceptado plenamente su propia sexualidad o identidad de género, todavía puede estar bajo presión para ocultarlo debido a mensajes culturales negativos relacionados con la extrañeza. Además, con el tiempo las personas pueden cambiar de opinión sobre su identidad, lo que les llevará a salir repetidamente.
Para resolver estos problemas, algunos estudiosos han propuesto una nueva forma de pensar sobre la salida: no como un evento individual, sino como una discusión de identidad en curso. Esta perspectiva reconoce que la identidad es fluida y contextual, no fija. Las personas pueden optar por salir para ciertos grupos de personas en diferentes momentos dependiendo de factores como el nivel de comodidad personal, las situaciones sociales y las normas culturales. También pueden ajustar su personalidad en función de su entorno, cambiando lo abiertos que están con los demás, o adoptando un lenguaje que refleje sus sentimientos actuales.
Esta visión de la salida como un proceso continuo tiene varias ventajas. En primer lugar, permite una mayor flexibilidad y adaptación, permitiendo a las personas responder al cambio de actitud hacia las comunidades LGBTQ +. En segundo lugar, destaca la importancia de crear espacios seguros para que las personas exploren sus personalidades sin temor a ser condenadas o rechazadas.
Finalmente, desafía las formas binarias de pensar sobre el campo y la sexualidad, contribuyendo a una comprensión más sutil de la diversidad humana.
¿No se puede considerar la chimenea como un momento, sino como una alineación de identidad continua?
Sí, el Kaming Out puede considerarse no sólo como un evento que marca el comienzo de la apertura hacia su orientación sexual o identidad de género, sino también como un proceso continuo de navegación y negociación sobre diferentes contextos sociales y culturales.