Exit wird oft als das einzige Ereignis angesehen, das zu einem bestimmten Zeitpunkt im Leben einer Person auftritt, normalerweise wenn sie sich entscheiden, ihre sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität anderen zu offenbaren.
Viele Leute argumentieren jedoch, dass das Coming-out als ein reibungsloserer Prozess verstanden werden kann, einer, der ständige Verhandlungen und Anpassungen der Identität beinhaltet, anstatt nur einen Moment. Diese Sichtweise erkennt an, dass Menschen im Laufe ihres Lebens mehrmals austreten, ihre Identität kontextbezogen anpassen und eine veränderte gesellschaftliche Einstellung gegenüber LGBTQ + -Gemeinschaften erfahren können. Indem der Austritt als kontinuierlicher Prozess und nicht als fester Meilenstein gestaltet wird, wird es für die Menschen einfacher, sich in einer sich ständig verändernden Welt in ihrer Identität zurechtzufinden und gleichzeitig zu mehr Verständnis und Akzeptanz seitens der Gesellschaft insgesamt beizutragen. Das Konzept des „Exits" gibt es seit den Anfängen der schwulen Befreiungsbewegung in den 1960er und 1970er Jahren. Zu dieser Zeit argumentierten Aktivisten, dass Offenheit für ihre Sexualität unerlässlich sei, um Veränderungen herbeizuführen und Diskriminierung zu bekämpfen. Sie glaubten, wenn mehr Menschen wüssten, dass sie LGBTQ + seien, würden die Vorurteile abnehmen und der Rechtsschutz steigen. Während dieser Ansatz zu bedeutenden Erfolgen bei Sichtbarkeit und Gleichheit führte, schuf er auch die Erzählung, dass das Coming-out ein einfacher Akt der Offenlegung mit anschließender Akzeptanz war.
Diese Erzählung ignoriert jedoch die komplexen Realitäten, mit denen viele Menschen konfrontiert sind, die sich als LGBTQ + identifizieren. Der Ausstieg kann riskant und traumatisch sein, besonders wenn jemand aus einer konservativen Familie oder Gemeinschaft stammt, in der Homophobie gedeiht. Es erkennt auch nicht den Einfluss sozialer Normen und Erwartungen auf die Art und Weise, wie wir unsere Identität ausdrücken. Zum Beispiel, selbst wenn eine Person ihre eigene Sexualität oder Geschlechtsidentität vollständig akzeptiert hat, kann sie aufgrund negativer kultureller Botschaften, die mit Fremdheit verbunden sind, immer noch unter Druck stehen, dies zu verbergen. Darüber hinaus können Menschen im Laufe der Zeit ihre Meinung über ihre Identität ändern, was dazu führt, dass sie wiederholt ausgehen. Um diese Probleme anzugehen, haben einige Wissenschaftler eine neue Art des Denkens über den Ausgang vorgeschlagen: nicht als ein separates Ereignis, sondern als eine laufende Diskussion über Identität. Diese Perspektive erkennt an, dass Identität fließend und kontextsensitiv ist, nicht fixiert. Menschen können sich für bestimmte Personengruppen zu unterschiedlichen Zeiten entscheiden, abhängig von Faktoren wie persönlichem Komfort, sozialen Situationen und kulturellen Normen. Sie können ihre Persönlichkeit auch an ihre Umgebung anpassen, indem sie ändern, wie offen sie gegenüber anderen sind, oder indem sie eine Sprache annehmen, die ihre aktuellen Gefühle widerspiegelt.
Diese Betrachtung des Outputs als kontinuierlicher Prozess hat mehrere Vorteile. Erstens bietet es mehr Flexibilität und Anpassung, so dass Menschen auf veränderte Einstellungen gegenüber LGBTQ + -Gemeinschaften reagieren können. Zweitens betont er, wie wichtig es ist, sichere Räume für Menschen zu schaffen, um ihre Persönlichkeit zu erforschen, ohne Angst vor Verurteilung oder Ablehnung zu haben. Schließlich fordert es die binären Denkweisen über Geschlecht und Sexualität heraus und fördert ein differenzierteres Verständnis der menschlichen Vielfalt.
Kann das Coming-out nicht als Moment, sondern als kontinuierliches Aushandeln von Identität betrachtet werden?
Ja, das Coming-out kann nicht nur als ein Ereignis gesehen werden, das den Beginn der Offenheit in Bezug auf seine sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität markiert, sondern auch als ein kontinuierlicher Prozess der Navigation und Verhandlung in verschiedenen sozialen und kulturellen Kontexten.