Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

CINSEL ŞIDDET VAKALARI: KANUN UYGULAMA VE RAPORLAMA UYGULAMALARI SORUNU trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

Cinsel şiddet giderek yaygınlaşan bir sorundur, ancak bunu düzenleyen açık bir yasa yoktur. Cinsel istismar, artan farkındalık nedeniyle son yıllarda her zamankinden daha fazla bildirildi, ancak birçok mağdur suçları bildirme ve adalet arama konusunda zorluklarla karşı karşıya. Buna rağmen, polis bu tür suçları işleyen suçluları yakalamada çok az ilerleme kaydetti ve bu da düşük sabıka kaydı ile sonuçlandı. Bu makale, yasa uygulama uygulamalarının bu gibi durumlarda siyasi önyargılardan nasıl etkilenebileceğini tartışacaktır. Kolluk öncelikleri cinsel saldırı davalarına yaklaşımlarını etkileyebilir. Polis genellikle sınırlı kaynaklara ve yasal kısıtlamalara dayanarak hangi vakaları araştırdığı konusunda zor seçimler yapmak zorundadır. Örneğin, bir polis departmanının soruşturma fonları sınırlıysa, fiziksel kanıtlar veya tanıklar gibi başarılı kovuşturmalarla sonuçlanma olasılığı daha yüksek olan davalara öncelik verebilirler. DNA kanıtı gibi acil veya açık güç işaretleri olmadan cinsel saldırı olayları memurlardan daha az dikkat çekebilir. Bu kararlar, geleneksel klişelere uymayan veya davaları araştırmak için ek zaman ve kaynak gerektiren mağdurlara karşı adaletsizliklere yol açabilir. Cinsiyet ve cinsellik konusundaki farklı tutumlar, cinsel saldırı davalarının nasıl ele alındığını etkileyebilir. Kolluk kuvvetleri, kişisel inançlara dayanarak belirli türdeki mağdurlara veya cinsel saldırı şüphelilerine karşı da önyargılı olabilir. Memurlar, kadınların erkeklere karşı iddialarda bulunurken abartı veya manipülasyona eğilimli olduklarını, iddiaları tamamen reddetmelerine veya sadece yüzeysel soruşturmalar yürütmelerine neden olabileceğini varsayabilir. Tersine, bazı memurlar, sunulan kanıtlara bakılmaksızın, cinsel tacizle suçlanan tüm erkeklerin suçlu olması gerektiğine inanabilir. Her iki durumda da, bu önyargı hem mağdurlar hem de sanıklar için haksız sonuçlara yol açabilir. Medyanın cinsel şiddet algıları halkın algılarını etkileyebilir. Ünlüleri, sporcuları veya politikacıları içeren yüksek profilli davaların medyada yer alması, mağdurları genellikle failin kariyerine veya itibarına odaklanarak çok az güvenilirliğe sahip olarak göstermektedir. Bu anlatı, kolluk kuvvetlerinin bu davaları nasıl ele aldığını ve benzer suçları soruşturma yaklaşımlarını nasıl şekillendirdiğini etkileyebilir. Polis memurları, tanınmış bir kişinin imajına zarar vermekten kaçınmak için baskı altında olabilir veya daha sonra asılsız olduğunu kanıtlayacak iddialarda bulunurlarsa eleştiriyle karşılaşabilirler. Cinsiyet ve rıza konusundaki kültürel normlar, cinsel şiddetin kolluk kuvvetleri tarafından nasıl algılandığını etkileyebilir. Toplumun, özellikle toplumsal cinsiyet rolleriyle ilgili olarak, bireyler arasında uygun davranışı neyin oluşturduğuna dair farklı tutumları vardır. Örneğin, bazı kültürler bir kadının cinsel aktiviteye girme konusundaki isteksizliğini zorlamanın kanıtı olarak görebilirken, diğerleri erkeklerin açıkça izin almadan cinsel ilişkiye girmelerini bekleyebilir. Bu kültürel farklılıklar, polisin cinsel saldırı davalarındaki kanıtları ve davalı için mevcut yasal korumaları nasıl yorumladığını etkileyebilir. Cinsel saldırı vakalarında adaleti teşvik etmek için yasa uygulama politikaları önyargılı olmalıdır. Polis departmanları, cinsel saldırı şikayetlerini ele almak için net politikalar geliştirmeli ve memurları fiziksel gücün ötesinde istismar belirtilerini tanımak için eğitmelidir. Ayrıca, küçükler veya marjinal toplulukların üyeleri gibi eksik bildirime tahsis edilen kaynaklara öncelik vermelidirler. Ayrıca, medya hayatta kalanları şeytanlaştırmaktan veya failleri yüceltmekten kaçınmalı ve bunun yerine soruşturmanın tüm yönlerini objektif olarak rapor etmelidir. Son olarak, halk eğitim kampanyaları, her türlü istismar konusunda farkındalık yaratmayı ve insanları yargılama veya misilleme korkusu olmadan konuşmaya teşvik etmeyi amaçlamalıdır. Sonuç olarak, cinsel saldırı davaları ile ilgili kolluk uygulamalarında önyargı mağdurlar ve sanıklar için önemli eşitsizlikler yaratabilir.Bu sorunları tanıyarak ve bunlarla mücadele için politikalar uygulayarak, cinsiyet, ırk, cinsellik, yaş veya arka plandan bağımsız olarak herkesin yasalar çerçevesinde eşit muamele görmesini sağlayabiliriz. Mağdurlar için daha fazla anlayış ve destekle, kötüye kullanımı bildirmekle ilişkili damgalamayı azaltabilir ve hem bireyler hem de toplum için sonuçları iyileştirebiliriz.

Kolluk kuvvetleri cinsel şiddet vakalarında siyasi önyargıyı nasıl yansıtıyor?

Yasa uygulama pratiği, kendilerini davranışlarıyla kendilerine getiren yalancı ve abartıcılar olarak gören sosyal ilişkiler nedeniyle genellikle cinsel şiddet mağdurlarına karşı bir önyargı gösterir. Birçok yargı bölgesinde, polis memurları, kadınların rastgele eylemleri örtbas etmek için tecavüz iddiaları üretme eğiliminde olduklarına ve sorgulama sırasında bu varsayımı ima eden sorular sormalarına yol açtığına inanmak için eğitilmiştir.