العنف الجنسي مشكلة شائعة بشكل متزايد، ولكن لا توجد قوانين واضحة لتنظيمه.
تم الإبلاغ عن الاعتداء الجنسي أكثر من أي وقت مضى في السنوات الأخيرة بسبب زيادة الوعي، لكن العديد من الضحايا يواجهون صعوبات في الإبلاغ عن الجرائم والسعي لتحقيق العدالة. على الرغم من ذلك، أحرزت الشرطة تقدمًا ضئيلًا في القبض على الجناة الذين يرتكبون مثل هذه الجرائم، مما أدى إلى انخفاض السجلات الجنائية. ستناقش هذه الورقة كيف يمكن أن تتأثر ممارسات إنفاذ القانون بالتحيزات السياسية في مثل هذه الحالات.
أولويات إنفاذ القانون يمكن أن تؤثر على نهجها في قضايا الاعتداء الجنسي. غالبًا ما يتعين على الشرطة اتخاذ خيارات صعبة بشأن القضايا التي تحقق فيها بناءً على الموارد المحدودة والقيود القانونية. على سبيل المثال، إذا كان لدى إدارة الشرطة أموال محدودة للتحقيق، فقد تعطي الأولوية للقضايا التي يبدو أنها ستؤدي إلى محاكمات ناجحة، مثل تلك التي تنطوي على أدلة مادية أو شهود. قد تحظى حوادث الاعتداء الجنسي دون علامات فورية أو واضحة على القوة، مثل أدلة الحمض النووي، باهتمام أقل من الضباط. ويمكن أن تؤدي هذه القرارات إلى إجحاف الضحايا الذين لا يمتثلون للقوالب النمطية التقليدية أو الذين تتطلب قضاياهم مزيدا من الوقت والموارد للتحقيق.
يمكن أن تؤثر المواقف المختلفة حول الجنس والجنس على كيفية التعامل مع حالات الاعتداء الجنسي.
يمكن أيضًا أن يكون إنفاذ القانون متحيزًا ضد أنواع معينة من الضحايا أو المشتبه بهم في الاعتداء الجنسي على أساس المعتقدات الشخصية. قد يفترض الضباط أن النساء عرضة للمبالغة أو التلاعب عند تقديم ادعاءات ضد الرجال، مما يدفعهن إلى رفض الادعاءات تمامًا أو إجراء تحقيقات سطحية فقط. على العكس من ذلك، قد يعتقد بعض الضباط أن جميع الرجال المتهمين بالاعتداء الجنسي يجب أن يكونوا مذنبين بغض النظر عن الأدلة المقدمة. في كلتا الحالتين، يمكن أن يؤدي هذا التحيز إلى نتائج غير عادلة لكل من الضحايا والمتهمين.
يمكن أن تؤثر تصورات وسائل الإعلام للعنف الجنسي على التصورات العامة.
غالبًا ما تصور التغطية الإعلامية للقضايا البارزة التي تشمل مشاهير أو رياضيين أو سياسيين الضحايا على أنهم يتمتعون بمصداقية قليلة، ويركزون على مهنة الجاني أو سمعته. يمكن أن يؤثر هذا السرد على كيفية تعامل مسؤولي إنفاذ القانون مع هذه القضايا وتشكيل نهجهم في التحقيق في جرائم مماثلة. قد يتعرض ضباط الشرطة لضغوط لتجنب الإضرار بصورة شخص بارز أو يواجهون انتقادات إذا قدموا مزاعم من شأنها أن تثبت لاحقًا أنها لا أساس لها من الصحة.
المعايير الثقافية حول الجنس والموافقة يمكن أن تؤثر على كيفية إدراك إنفاذ القانون للعنف الجنسي.
المجتمع لديه مواقف مختلفة تجاه ما يشكل السلوك المناسب بين الأفراد، لا سيما فيما يتعلق بأدوار الجنسين. على سبيل المثال، قد تنظر بعض الثقافات إلى إحجام المرأة عن الانخراط في نشاط جنسي كدليل على الإكراه، بينما قد يتوقع البعض الآخر أن ينخرط الرجال في اتصال جنسي دون الحصول على موافقة صريحة. يمكن أن تؤثر هذه الاختلافات الثقافية على كيفية تفسير الشرطة للأدلة في قضايا الاعتداء الجنسي والحماية القانونية المتاحة للمدعى عليه.
يجب أن تكون سياسات إنفاذ القانون متحيزة لتعزيز الإنصاف في قضايا الاعتداء الجنسي.
يجب على أقسام الشرطة وضع سياسات واضحة لمعالجة شكاوى الاعتداء الجنسي وتدريب الضباط على التعرف على علامات الاعتداء التي تتجاوز القوة البدنية. كما ينبغي أن تعطي الأولوية للموارد المخصصة لنقص الإبلاغ، مثل القصر أو أفراد المجتمعات المهمشة. بالإضافة إلى ذلك، يجب على وسائل الإعلام الامتناع عن شيطنة الناجين أو تمجيد الجناة، وبدلاً من ذلك الإبلاغ بموضوعية عن جميع جوانب التحقيق. أخيرًا، يجب أن تهدف حملات التثقيف العام إلى زيادة الوعي بجميع أشكال الإساءة وتمكين الناس من التحدث علنًا دون خوف من الحكم أو الانتقام. في الختام، يمكن للتحيز في ممارسات إنفاذ القانون المتعلقة بقضايا الاعتداء الجنسي أن يخلق أوجه عدم إنصاف كبيرة للضحايا والمتهمين.من خلال الاعتراف بهذه القضايا وتنفيذ سياسات لمكافحتها، يمكننا ضمان حصول كل شخص على معاملة متساوية بموجب القانون بغض النظر عن جنسه أو عرقه أو حياته الجنسية أو عمره أو خلفيته. مع مزيد من الفهم والدعم للضحايا، يمكننا تقليل وصمة العار المرتبطة بالإبلاغ عن الانتهاكات وتحسين النتائج لكل من الأفراد والمجتمع ككل.
كيف يعكس إنفاذ القانون التحيز السياسي في حالات العنف الجنسي ؟
غالبًا ما تظهر ممارسة إنفاذ القانون تحيزًا ضد ضحايا العنف الجنسي بسبب العلاقات الاجتماعية التي تعتبرهم كاذبين ومبالغين جلبوه على أنفسهم بسلوكهم. في العديد من الولايات القضائية، يتم تدريب ضباط الشرطة على الاعتقاد بأن النساء يميلن إلى اختلاق مزاعم الاغتصاب للتستر على الأفعال المختلطة، مما يدفعهن إلى طرح أسئلة تشير إلى هذا الافتراض أثناء الاستجواب.