La violence sexuelle devient un problème de plus en plus courant, mais il n'y a pas de lois claires qui la régissent.
Ces dernières années, la violence sexuelle a été signalée plus souvent que jamais en raison de la sensibilisation, mais de nombreuses victimes ont des difficultés à signaler des crimes et à obtenir justice. Malgré cela, la police n'a pas réussi à capturer les criminels qui commettent de telles infractions, ce qui a conduit à un faible taux de casier judiciaire. Ce document discutera de la façon dont les pratiques d'application de la loi peuvent être influencées par des préjugés politiques dans de tels cas.
Les priorités des forces de l'ordre peuvent influencer leur approche des cas de violence sexuelle.
La police doit souvent faire des choix difficiles sur les affaires qu'elle enquête en fonction de ressources limitées et de contraintes juridiques.
Par exemple, si un service de police dispose de moyens d'enquête limités, il peut donner la priorité à des affaires qui semblent plus susceptibles de mener à des poursuites réussies, telles que des preuves matérielles ou des témoins. Les cas de violence sexuelle sans signes immédiats ou évidents de force, comme les preuves ADN, peuvent recevoir moins d'attention de la part des officiers. Ces décisions peuvent entraîner des injustices à l'égard des victimes qui ne correspondent pas aux stéréotypes traditionnels ou dont les affaires nécessitent plus de temps et de ressources pour enquêter.
Des attitudes différentes à l'égard du sexe et de la sexualité peuvent influer sur la façon dont les cas d'agression sexuelle sont traités.
Les forces de l'ordre peuvent également être biaisées à l'égard de certains types de victimes ou de suspects d'agression sexuelle en fonction de leurs convictions personnelles. Les officiers peuvent supposer que les femmes ont tendance à exagérer ou à manipuler les accusations contre les hommes, ce qui les amène à rejeter directement les revendications ou à ne mener que des enquêtes superficielles. À l'inverse, certains agents peuvent considérer que tous les hommes accusés d'agression sexuelle doivent être coupables, quelle que soit la preuve présentée. Quoi qu'il en soit, ce parti pris peut avoir des conséquences injustes tant pour les victimes que pour les accusés.
La perception des médias sur la violence sexuelle peut affecter la perception du public.
La couverture médiatique de grandes affaires impliquant des célébrités, des athlètes ou des politiciens montre souvent que les victimes ont peu de confiance, se concentrant sur la carrière ou la réputation d'un criminel. Ce récit peut influencer la façon dont les agents d'application de la loi traitent ces affaires et façonnent leur approche pour enquêter sur des crimes similaires. Les policiers peuvent être soumis à des pressions pour éviter de nuire à l'image d'une personne éminente ou être critiqués s'ils portent des accusations qui s'avèrent par la suite infondées.
Les normes culturelles relatives au sexe et au consentement peuvent influencer la façon dont la violence sexuelle est perçue par les forces de l'ordre.
La société traite différemment ce qui constitue un comportement approprié entre les personnes, en particulier en ce qui concerne les rôles de genre.
Par exemple, certaines cultures peuvent considérer la réticence d'une femme à participer à une activité sexuelle comme une preuve de coercition, tandis que d'autres peuvent s'attendre à ce que les hommes commencent à avoir des relations sexuelles sans obtenir explicitement leur consentement. Ces différences culturelles peuvent influencer la façon dont la police interprète les éléments de preuve dans les affaires de violence sexuelle et la protection juridique dont dispose l'accusé.
Les politiques d'application de la loi doivent tenir compte des préjugés afin de promouvoir l'équité dans les affaires de violence sexuelle.
Les services de police doivent élaborer des politiques claires pour traiter les plaintes de violence sexuelle et former les employés à reconnaître les signes de violence autres que la force physique.Ils devraient également accorder la priorité aux ressources consacrées aux cas de sous-données, par exemple en ce qui concerne les mineurs ou les membres de communautés marginalisées.
En outre, les médias doivent s'abstenir de diaboliser les survivants ou de glorifier les coupables et au lieu de cela rendre compte objectivement de tous les aspects de l'enquête.
Enfin, les campagnes de sensibilisation du public doivent viser à sensibiliser la population à toutes les formes de maltraitance et à lui permettre de s'exprimer sans crainte de condamnation ou de vengeance.
En conclusion, les préjugés dans les pratiques répressives liées aux affaires de violence sexuelle peuvent créer une injustice considérable pour les victimes et les accusés. En reconnaissant ces problèmes et en mettant en œuvre des politiques de lutte contre ces problèmes, nous pouvons garantir à chacun l'égalité de traitement en vertu de la loi, indépendamment de son sexe, de sa race, de sa sexualité, de son âge ou de son origine. Grâce à une meilleure compréhension et au soutien des victimes, nous pouvons réduire la stigmatisation associée à la dénonciation des abus et améliorer les résultats tant pour les individus que pour la société dans son ensemble.
Comment les pratiques d'application de la loi reflètent-elles les préjugés politiques dans les cas de violence sexuelle ?
Les pratiques d'application de la loi démontrent souvent des préjugés à l'égard des victimes de violence sexuelle en raison des relations sociales qui les considèrent comme des menteurs et des exagérateurs qui les ont attirés par leur comportement. Dans de nombreuses juridictions, les policiers sont formés pour croire que les femmes ont tendance à fabriquer des accusations de viol pour dissimuler des actes erratiques, ce qui les amène à poser des questions qui impliquent cette hypothèse pendant l'interrogatoire.