Przemoc seksualna jest coraz częstszym problemem, ale nie istnieją jasne przepisy prawne regulujące tę kwestię.
Nadużycia seksualne były zgłaszane bardziej niż kiedykolwiek wcześniej w ostatnich latach ze względu na zwiększoną świadomość, ale wiele ofiar napotyka trudności w zgłaszaniu przestępstw i poszukiwaniu sprawiedliwości. Mimo to policja poczyniła niewielkie postępy w łapaniu przestępców popełniających takie przestępstwa, co doprowadziło do niskiego poziomu przestępczości. Niniejszy dokument omówi, w jaki sposób na praktyki ścigania mogą mieć wpływ uprzedzenia polityczne w takich przypadkach.
Priorytety organów ścigania mogą wpływać na ich podejście do przypadków napaści seksualnej.
Policja często musi podejmować trudne decyzje, które sprawy bada w oparciu o ograniczone zasoby i ograniczenia prawne.
Na przykład, jeśli departament policji ma ograniczone fundusze dochodzeniowe, mogą one priorytetowo traktować sprawy, które wydają się bardziej prawdopodobne, aby zakończyły się pomyślnym oskarżeniem, takim jak sprawy dotyczące dowodów fizycznych lub świadków. Przypadki napaści seksualnej bez natychmiastowych lub wyraźnych oznak siły, takich jak dowody DNA, mogą otrzymywać mniej uwagi od funkcjonariuszy. Decyzje te mogą prowadzić do niesprawiedliwości wobec ofiar, które nie są zgodne z tradycyjnymi stereotypami lub których sprawy wymagają dodatkowego czasu i środków na dochodzenie.
Różne postawy dotyczące płci i seksualności mogą wpływać na sposób postępowania w sprawach o napaść na tle seksualnym.
Egzekwowanie prawa może być również stronnicze wobec niektórych rodzajów ofiar lub podejrzanych o napaść seksualną na podstawie osobistych przekonań. Funkcjonariusze mogą zakładać, że kobiety są podatne na przesadę lub manipulację przy składaniu zarzutów przeciwko mężczyznom, prowadząc je do jawnego oddalenia roszczeń lub prowadzenia tylko powierzchownych dochodzeń. Z drugiej strony, niektórzy oficerowie mogą uważać, że wszyscy mężczyźni oskarżeni o napaść seksualną powinni być winni niezależnie od przedstawionych dowodów. Tak czy inaczej, takie uprzedzenie może prowadzić do niesprawiedliwych wyników zarówno dla ofiar, jak i oskarżonych.
Medialne postrzeganie przemocy seksualnej może wpływać na postrzeganie opinii publicznej.
Relacje medialne z głośnych spraw z udziałem gwiazd, sportowców lub polityków często przedstawiają ofiary jako niewiarygodne, koncentrujące się na karierze lub reputacji sprawcy. Ta opowieść może wpłynąć na sposób, w jaki funkcjonariusze organów ścigania zajmują się tymi sprawami i kształtują swoje podejście do dochodzenia podobnych przestępstw. Policjanci mogą być pod presją, aby uniknąć uszkodzenia wizerunku wybitnej osoby lub stawiać czoła krytyce, jeśli złożą zarzuty, które później okażą się bezpodstawne.
Normy kulturowe wokół seksu i zgody mogą wpływać na sposób postrzegania przemocy seksualnej przez organy ścigania.
Społeczeństwo ma różne nastawienie do tego, co stanowi odpowiednie zachowanie między jednostkami, zwłaszcza w odniesieniu do ról płci. Na przykład niektóre kultury mogą uważać niechęć kobiety do uprawiania aktywności seksualnej za dowód przymusu, podczas gdy inne mogą oczekiwać, że mężczyźni będą mieli kontakt seksualny bez wyraźnej zgody. Te różnice kulturowe mogą wpływać na sposób interpretacji przez policję dowodów w sprawach o napaść na tle seksualnym oraz na ochronę prawną dostępną pozwanemu.
Polityka egzekwowania prawa musi być stronnicza, aby promować sprawiedliwość w sprawach o napaść seksualną.
Policja powinna opracować jasną politykę w celu rozpatrywania skarg o napaść seksualną i oficerów pociągów w celu rozpoznania oznak nadużyć wykraczających poza siłę fizyczną. Powinny one również priorytetowo traktować zasoby przeznaczone na niedocenianie, na przykład dla małoletnich lub członków marginalizowanych społeczności.
Ponadto media powinny powstrzymać się od demonizacji ocalałych lub gloryfikowania sprawców, a zamiast tego obiektywnie informować o wszystkich aspektach śledztwa.
Wreszcie, publiczne kampanie edukacyjne powinny mieć na celu podniesienie świadomości wszelkich form nadużyć i umożliwienie ludziom wypowiedzenia się bez obawy przed osądem lub odwetem.
Podsumowując, stronniczość w praktykach ścigania związanych z sprawami napaści seksualnej może spowodować znaczne nierówności dla ofiar i oskarżonych.Uznając te kwestie i wdrażając strategie mające na celu ich zwalczanie, możemy zapewnić wszystkim równe traktowanie zgodnie z prawem bez względu na ich płeć, rasę, seksualność, wiek lub pochodzenie. Dzięki lepszemu zrozumieniu i wsparciu ofiar możemy zmniejszyć piętno związane z zgłaszaniem nadużyć i poprawić wyniki zarówno dla osób fizycznych, jak i całego społeczeństwa.
W jaki sposób egzekwowanie prawa odzwierciedla stronniczość polityczną w przypadkach przemocy seksualnej?
Praktyka ścigania często wykazuje stronniczość wobec ofiar przemocy seksualnej ze względu na stosunki społeczne, które uważają ich za kłamców i przesadzających, którzy sprowadzili na siebie swoje zachowanie. W wielu jurysdykcjach policjanci są przeszkoleni, aby wierzyć, że kobiety mają tendencję do sfabrykowania zarzutów gwałtu w celu ukrycia bezskutecznych czynów, co prowadzi ich do zadawania pytań sugerujących to założenie podczas przesłuchania.