Eşeysiz üreme, organizmaların çiftleşmeye ihtiyaç duymadan mevcut bireylerden yeni bireyler üretme yollarından biridir. Bu üreme stratejisinin faydalı olduğu öne sürülmüştür, çünkü organizmaların yırtıcılık veya parazitizm gibi bir ortak bulma ile ilgili risklerden kaçınmasına izin verebilir. Fakat başka seçenekler varken vücut neden bu rotayı seçsin? Bir hipotez, cinsel üremenin bir etik pekiştirme mekanizması olarak geliştiğini, bazı davranışların sosyal olarak kabul edilemez hale geldiğini ve dolayısıyla genetik seçilim yoluyla ortaya çıkma olasılığının azaldığını ileri sürmektedir. Bu bir sosyal kontrol biçimi olarak görülebilir. Başka bir hipotez, cinsel davranışın başlangıçta bir sosyal kontrol aracı olarak gelişmiş olabileceğini, erken hükümet biçimlerinin cinsiyeti vatandaşlarını kontrol etme aracı olarak kullandığını ileri sürmektedir. Bu hipotezlerin doğru olup olmadığı veya modern araştırmanın kanıtları ışığında su tutup tutmadıkları sorusu devam etmektedir.
Etik güçlendirme hipotezi:
Bazı bilim adamları, cinsel davranışın hayvanlar arasında daha yaygın hale geldiğine inanmaktadır, çünkü yırtıcı hayvanlardan veya parazitlerden kaçınmalarına yardımcı olmuş, avcıların bir grup içinde kimin kiminle ilişkili olduğunu belirlemelerini zorlaştırmıştır. Aile üyelerinizi yabancılardan daha iyi tanıyorsanız, o zaman kimin sizinle ilişkili olabileceğini ve kimin yapamayacağını söyleyebilmelisiniz - avcıların avını avlamasını zorlaştırır. Yakın ilişkili bireyler arasında sık sık cinsel karşılaşmalara sahip olan yavrular, çevrede hayatta kalmalarına yardımcı olan özellikleri miras alma eğilimindedir (örneğin kamuflaj). Daha başarılı yavrulara sahip olanlar, genlerini hiç üremeyen veya daha az yavruya sahip olanlardan daha verimli bir şekilde aktarabildiler. Özünde, bu, daha sık cinsel aktivite yapanların lehine doğal seçilime yol açacaktır - yırtıcı ve av arasında bir "silahlanma yarışı" yaratarak, hangi türlerin herhangi bir ekosisteme hükmedeceği.
Sosyal kontrol hipotezi:
Bir başka olasılık da, erken hükümetlerin toplumda düzeni sağlamak için cinsel davranışları kullanmalarıdır. Bazı eski uygarlıklar çok eşlilik uyguladı, kral birkaç eş ve cariye alırken, konuları tek eşli kaldı. Bu, yalnızca belirli bireylerin birbirleriyle üremesini sağlayarak popülasyonu kontrol etmenin bir yolu olarak görülebilir; Böylece daha fazla sosyal istikrara yol açar. Kamu figürlerini içeren seks skandalları, bugün çizginin dışına çıkanları cezalandıran bir sosyal kontrol aracı olarak da hizmet edebilir. Bu tür skandallar yeterince sık meydana geldiğinde, kültürde normalleşebilir ve hatta başkalarını bu tür davranışlarda bulunmamaya teşvik edebilirler. Seks skandallarının, içeriğe bağlı olarak hem takviye mekanizmaları hem de sosyal kontrol araçları olarak çalışması mümkündür; Bununla birlikte, bu hipotezlerin kültürler ve tarih dönemleri arasında nasıl uygulandığını anlamadan önce daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. Hem etik güçlendirme hipotezinin hem de sosyal kontrol hipotezinin özellikle doğru olması muhtemel görünüyor. Onlara karşı bazı argümanlar olmasına rağmen (aseksüel organizmaların var olduğu gerçeği gibi), her iki teori için de kanıtlar oldukça güçlüdür. Herhangi bir hipotezin inceleme altında kalıp kalmadığını veya başka bir açıklamanın ortaya çıkıp çıkmadığını belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. Bu arada, cinsiyetin ve ilgili tabuların tarihsel olarak nasıl ortaya çıktığını ve neden bu kadar çok toplumun bugün etrafında katı cinsiyet rolleri empoze etmeye devam ettiğini yansıtmak büyüleyici olmaya devam ediyor.