Asexuelle Fortpflanzung ist eine der Möglichkeiten, wie Organismen neue Individuen aus bestehenden hervorbringen, ohne sich paaren zu müssen. Es wurde vorgeschlagen, dass diese Fortpflanzungsstrategie von Vorteil ist, da sie es Organismen ermöglichen kann, die mit der Partnersuche verbundenen Risiken wie Raubtiere oder Parasitismus zu vermeiden. Aber warum sollte der Körper diesen Weg wählen, wenn es andere Möglichkeiten gibt? Eine Hypothese besagt, dass sich die sexuelle Fortpflanzung als Mechanismus ethischer Verstärkung entwickelte, wobei bestimmte Verhaltensweisen sozial inakzeptabel wurden und daher seltener durch genetische Selektion auftraten. Dies könnte als eine Form der sozialen Kontrolle angesehen werden. Eine andere Hypothese besagt, dass sich sexuelles Verhalten ursprünglich als Instrument der sozialen Kontrolle selbst entwickelt haben könnte, wobei frühe Regierungsformen Sex als Mittel zur Kontrolle ihrer Bürger verwendeten. Es bleibt die Frage, ob diese Hypothesen richtig sind oder ob sie Wasser im Lichte der Beweise der modernen Forschung halten. Die Hypothese der ethischen Verstärkung:
Einige Wissenschaftler glauben, dass sexuelles Verhalten bei Tieren häufiger geworden ist, weil es ihnen geholfen hat, Raubtiere oder Parasiten zu vermeiden, was es Raubtieren erschwert, zu identifizieren, wer mit wem in der Gruppe verbunden war. Wenn Sie Ihre Familienmitglieder besser kennen als Fremde, dann sollten Sie in der Lage sein zu sagen, wer mit Ihnen verwandt sein könnte und wer nicht - was es für Raubtiere schwierig macht, Beute zu jagen. Mit häufigen sexuellen Kontakten zwischen eng verwandten Individuen neigen die Nachkommen dazu, Merkmale zu erben, die ihnen helfen, in ihrer Umgebung zu überleben (z. B. Tarnung).
Diejenigen, die erfolgreichere Nachkommen hatten, konnten ihre Gene effektiver weitergeben als diejenigen, die sich überhaupt nicht vermehrten oder weniger Nachkommen hatten. Im Wesentlichen würde dies zu einer natürlichen Selektion zugunsten derjenigen führen, die häufiger sexuelle Aktivitäten ausübten - wodurch ein „Wettrüsten" zwischen Raubtier und Beute entsteht, welche Arten ein bestimmtes Ökosystem dominieren würden.
Die Hypothese der sozialen Kontrolle:
Eine andere Möglichkeit ist, dass frühe Regierungen sexuelles Verhalten verwendeten, um die Ordnung in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten. Einige alte Zivilisationen praktizierten Polygamie, als der König mehrere Frauen und Konkubinen nahm, während seine Untertanen monogam blieben. Dies könnte als eine Möglichkeit angesehen werden, die Bevölkerung zu kontrollieren, indem sichergestellt wird, dass sich nur bestimmte Menschen miteinander vermehren; Dies führt zu mehr sozialer Stabilität. Sexuelle Skandale, an denen Personen des öffentlichen Lebens beteiligt sind, können heute auch als Mittel der sozialen Kontrolle dienen und diejenigen bestrafen, die versagen. Wenn solche Skandale oft genug auftreten, können sie sich in der Kultur normalisieren und sogar andere ermutigen, sich nicht selbst an solchen Verhaltensweisen zu beteiligen. Es ist möglich, dass Sexskandale je nach Kontext sowohl als Verstärkungs- als auch als soziale Kontrollinstrumente wirken; Es bedarf jedoch weiterer Forschung, bevor wir verstehen, wie diese Hypothesen in verschiedenen Kulturen und Perioden der Geschichte angewendet werden. Es scheint wahrscheinlich, dass sowohl die Hypothese der ethischen Verstärkung als auch die Hypothese der sozialen Kontrolle im Besonderen richtig sind. Obwohl es einige Argumente gegen sie gibt (wie die Tatsache, dass asexuelle Organismen existieren), sind die Beweise für beide Theorien ziemlich stark. Weitere Forschung ist erforderlich, um festzustellen, ob eine Hypothese noch auf dem Prüfstand steht oder eine andere Erklärung auftaucht. Faszinierend bleibt derweil die Reflexion darüber, wie Sex und die damit verbundenen Tabus historisch entstanden sind und warum so viele Gesellschaften bis heute strikte Geschlechterrollen dranhängen.
Sind Sexskandale historisch adaptive Mechanismen ethischer Verstärkung oder Instrumente sozialer Kontrolle?
Sexuelle Skandale wurden im Laufe der Geschichte als Instrumente der sozialen Kontrolle eingesetzt, können aber auch als adaptive Mechanismen angesehen werden, die ethisches Verhalten bei Einzelpersonen und Gruppen fördern. Auf der einen Seite, wenn eine laute Figur in der Beschäftigung mit sexuellem Fehlverhalten gefangen ist, kann es als Warnung an andere über die Folgen solcher Handlungen dienen und sie ermutigen, solches Verhalten zu vermeiden. Dies kann dazu beitragen, ethische Standards zu stärken und eine Kultur zu schaffen, in der Menschen eher in gutem Glauben handeln.