La reproduction asexuée est l'une des façons dont les organismes produisent de nouveaux individus à partir d'individus existants sans avoir à s'accoupler. Il a été suggéré que cette stratégie de reproduction était bénéfique parce qu'elle pourrait permettre aux organismes d'éviter les risques associés à la recherche d'un partenaire, comme la prédation ou le parasitisme. Mais pourquoi le corps choisirait-il cette voie quand il y a d'autres options disponibles? L'une des hypothèses suggère que la reproduction sexuelle a évolué comme un mécanisme de renforcement éthique, et que certains comportements sont devenus socialement inacceptables et donc moins susceptibles de se produire par sélection génétique. Cela pourrait être considéré comme une forme de contrôle social. Une autre hypothèse suggère que le comportement sexuel a peut-être évolué à l'origine comme un outil de contrôle social lui-même, les premières formes de gouvernement utilisant le sexe comme un moyen de contrôler leurs citoyens. La question demeure de savoir si ces hypothèses sont vraies ou si elles gardent l'eau à la lumière des preuves de la recherche moderne.
L'hypothèse d'un renforcement éthique:
Certains scientifiques estiment que le comportement sexuel est devenu plus courant chez les animaux parce qu'il les a aidés à éviter les prédateurs ou les parasites, rendant difficile pour les prédateurs d'identifier qui était lié à qui au sein du groupe. Si vous connaissez mieux les membres de votre famille que les étrangers, alors vous devriez être en mesure de dire qui peut être associé à vous et qui ne l'est pas - ce qui rend la chasse à la proie difficile pour les prédateurs. Avec des contacts sexuels fréquents entre des individus proches, la progéniture aura tendance à hériter de traits qui les aident à survivre dans l'environnement (par exemple, le camouflage).
Ceux qui avaient une descendance plus réussie pouvaient transmettre leurs gènes plus efficacement que ceux qui ne se multipliaient pas du tout ou qui avaient moins de descendance. En fait, cela conduirait à une sélection naturelle en faveur de ceux qui se livraient à des activités sexuelles plus fréquentes - créant une « course aux armements » entre prédateur et proie, quelles espèces domineraient un écosystème donné.
L'hypothèse du contrôle social:
Une autre possibilité est que les premiers gouvernements aient utilisé le comportement sexuel pour maintenir l'ordre dans la société.
Certaines civilisations antiques pratiquaient la polygamie quand le roi prenait plusieurs épouses et concubines, tandis que ses sujets demeuraient monogames. Cela pourrait être considéré comme un moyen de contrôler la population en veillant à ce que seules certaines personnes se multiplient entre elles; conduisant ainsi à une plus grande stabilité sociale. Aujourd'hui, les scandales sexuels impliquant des personnalités publiques peuvent également servir de moyen de contrôle social en punissant ceux qui échouent. Quand de tels scandales se produisent assez souvent, ils peuvent se normaliser dans la culture et même inciter les autres à ne pas se livrer à ce genre de comportement par eux-mêmes. Il est possible que les scandales sexuels agissent à la fois comme des mécanismes de soutien et comme des instruments de contrôle social selon le contexte; cependant, d'autres recherches sont nécessaires avant de comprendre comment ces hypothèses s'appliquent à différentes cultures et périodes de l'histoire.
Il semble probable que l'hypothèse du renforcement éthique et l'hypothèse du contrôle social soient correctes en particulier. bien qu'il y ait quelques arguments contre eux (comme le fait que des organismes asexués existent), les preuves pour les deux théories sont assez fortes. D'autres recherches sont nécessaires pour déterminer si une hypothèse reste sous examen ou si une autre explication apparaît. Pendant ce temps, il reste fascinant de réfléchir à la façon dont le sexe et les tabous qui y sont associés sont apparus historiquement et pourquoi tant de sociétés continuent d'imposer des rôles de genre rigoureux autour de lui aujourd'hui.
Les scandales sexuels sont-ils des mécanismes historiquement adaptatifs de renforcement éthique ou des outils de contrôle social ?
Les scandales sexuels ont été utilisés comme outils de contrôle social tout au long de l'histoire, mais ils peuvent également être considérés comme des mécanismes adaptatifs qui favorisent les comportements éthiques parmi les individus et les groupes. D'un côté, quand une figure forte est accusée d'inconduite sexuelle, cela peut servir à avertir les gens des conséquences de ces actes et à les encourager à éviter de tels comportements. Cela peut aider à renforcer les normes éthiques et à créer une culture dans laquelle les gens sont plus susceptibles d'agir de bonne foi.