Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

BIR GRUP SAKIN BOSTON'DAKI SALDIRGAN REKLAM PANOLARINA KARŞI NASIL HAREKETE GEÇTI? trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

Birkaç hafta önce, bir grup Boston sakininin bazı potansiyel olarak saldırgan reklam panolarını şehirlerinden kaldırmak için nasıl harekete geçtiğiyle ilgili ilginç bir hikayeyle karşılaştım. O sırada konuyu çevreleyen birçok tartışma vardı ve mahkemeye gitti. Bu makalede, neler olduğuna ve durumun nihayetinde nasıl çözüldüğüne daha yakından bakacağız.

Arka Plan: Billboard Kaldırma

1988'de Hustler Magazine, Boston şehrinde kışkırtıcı görüntüler sergileyen birkaç reklam panosu sergiledi. Bunlar arasında çıplak kadın görüntüleri ve müstehcen bir dil vardı. Şirket, muhafazakar olarak ününden dolayı dikkat çekmenin kolay olacağına inandıkları için Boston'u hedef aldı. Ayrıca yayınlarına halkın dikkatini çekmeyi umuyorlardı.

Ancak yerel yetkililer buna sahip değildi. Şehrin kamu ahlak yasaları uyarınca, reklam panolarının saldırgan ve topluluk standartlarına aykırı olduğu tespit edildi. Böylece derhal yıkılmasını emrettiler. Flint, reklam panolarının Birinci Değişiklik uyarınca konuşma ile korunduğunu ve kalmasına izin verilmesi gerektiğini söyleyerek geri itti. Eğer hükümet kamusal alanlarda hangi mesajların gösterileceğini kontrol edebilirse, o zaman aynı fikirde olmadığı her şeyi sansürlemeye başlayabilir. Kavga mahkemeye gider

Flint, şehrin ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini savunarak davasını mahkemeye getirdi. Ancak, hem eyalet hem de federal mahkemede kaybetti. Hakim, reklam panolarının kendi başına yasadışı olmayabileceğini, ancak yine de uygunsuz kabul edildiğini söyledi. Bu karar, diğer şehirlerin kamu mülkünde hangi mesajların görünebileceğini düzenlemesi için bir emsal oluşturdu.

Yetişkin reklamcılığıyla ilgili bölgesel tartışmalar

Ancak, aynı zamanda, bölgedeki yetişkin reklamcılığı hakkında giderek artan bir tartışma vardı. Bazı insanlar, şehrin herkesin görmesi için belirli içerik türlerini yasaklamada çok ileri gittiğini hissetti. Diğerleri, hükümetin vatandaşları potansiyel olarak zararlı malzemelerden korumakla yükümlü olduğunu savundu. Anlaşmazlık, ülke içinde kendini ifade etme konusunda neyin kabul edilebilir olduğu konusunda bazı bölgesel bölünmeleri vurguladı. Nihayetinde, sorun bu özel durumla bitmedi. O zamandan beri, şehirler kamusal alanlarda hangi mesajların göründüğü konusunda ne kadar güce sahip oldukları ile uğraşmaya devam ettikçe, ABD genelinde birçok yerde tartışma konusu haline geldi. Ne düşünüyorsun? Hükümetlerin kamuoyunda gördüklerimizi kısıtlaması doğru mu, yoksa herkes intikam korkusu olmadan istediklerini söyleyebilmeli mi? Düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlarda bana bildirin!