Toplum aseksüellik ve aromatizm ile karşı karşıya kaldığında hangi sorular ortaya çıkıyor: Bu kimlikler arzu, sevgi ve göreceli normalliğin evrensellerini nasıl sorguluyor? Aseksüellik, birine veya bir şeye cinsel çekim olmaması olarak tanımlanır. Cinsel duyguları veya arzuları çok az olan veya hiç olmayan insanları tanımlayan bir terimdir. Cinsel arzuyu asla hissetmemek, nadiren yaşamak, son derece düşük düzeyde cinsel arzuya sahip olmak veya cinsel arzuyu yaşamak, ancak üzerinde hareket etmek istememek gibi çeşitli şekillerde kendini gösterebilir. Öte yandan aromatikler, romantik bir çekicilik hissetmeyen insanlardır, bu da romantik olmaya gerek kalmadan ortaklarıyla yakın bir bağ hissedebilecekleri anlamına gelir. Her iki kişilik de LGBTQIA + topluluğunda artan bir önem ve kabul görüyor, ancak ne gerektirdikleri konusunda çok fazla yanlış anlama var. Aseksüellik kavramıyla karşı karşıya kalan bazı insanlar, birinin gerçekten cinsel duygular olmadan var olup olamayacağını merak edebilir. Bununla birlikte, bu, cinsel dürtünün gerçekte ne anlama geldiğinin anlaşılmamasından kaynaklanmaktadır. Cinsel dürtü sadece fiziksel uyarılma anlamına gelmez; Aynı zamanda duygusal, bilişsel ve sosyal unsurları da içerir. Örneğin, bir kişi görünüşünden ziyade zekası, mizah anlayışı veya nezaketi nedeniyle birini çekici bulabilir. Aseksüeller hala bu tür bir cazibe yaşasalar da, hiç kimse için cinsel bir istekleri yoktur. Buna ek olarak, toplum genellikle cinsel çekiciliği ilişkiler, samimiyet ve sevgi ile eşit tutar. Aseksüeller bu nedenle bu kavramlar etrafında kültürel anlatı gezinmek için mücadele edebilir. Ayrıca kişiliklerinin, seks ve evlilik gibi yaşam deneyimlerine tam olarak katılmalarını engelleyip engellemediği konusunda sorularla karşı karşıya kalırlar ve bu da onları depresif veya anormal olarak etiketleyen olumsuz klişelere yol açar. Benzer şekilde, aromatiklerle karşı karşıya kaldığında, toplum romantik çekiciliği sevgiyle karıştırma eğilimindedir. Gerçekte, romantik aşk sadece bir aşk biçimidir ve herkes bunu hissetmez. Aromantikler, eşleri için sevgi, özen ve derin bir şefkat hissedebilirler, ancak romantik bir şekilde değil. Bu nedenle aromatikler, toplum tarafından genellikle göz ardı edilen veya reddedilen platonik sevginin önemini vurgulamaktadır. Bir başka yanlış anlama, aromatiklerin duygulardan tamamen yoksun olmasıdır; bu, duyguları olduğu ve başkalarıyla güçlü bağlar geliştirebileceği için yanlıştır. Buradaki zorluk, buluşma ve evlilik gibi geleneksel ilişki yapılarını kullanmadan bu duyguları ifade etmenin yollarını bulmaktır. Her iki kimlik de arzu, şefkat ve göreceli normalliğin evrensellerini sorgular ve bu şeylerin ne anlama geldiğine dair ortak varsayımlara meydan okur. Örneğin, bir kişinin tatmin edici bir yaşam sürmesi veya anlamlı bağlantılar kurması için cinsel çekimin önemli olup olmadığını sorguluyorlar. Ayrıca, kültürün, geleneksel cinsiyet rollerine ve tek eşli ilişkilere öncelik veren heteronormativite, cishteropatriarchy ve kapitalizm merceğinden sevgi ve ilişkiler anlayışımızı nasıl şekillendirdiğine de işaret ediyorlar. Bu fikirleri reddederek, aseksüeller ve aromantikler, normal normların dışında samimiyet, ilişkiler ve kendini ifade etme hakkında nasıl düşündüğümüz için yeni yollar açar. Sonuç olarak, aseksüellik ve aromatizm, cinsellik ve ilişkiler hakkındaki sosyal beklentilere meydan okuyan geçerli kimliklerdir. Stigmalar ve yanlış anlamalarla karşı karşıya kalırken, her iki topluluk da başkalarını deneyimleri hakkında eğitmek ve topluluk destek ağları oluşturmak için çalışır. Onların varlığı, arzu, sevgi ve göreceli normallik hakkındaki evrensel ideolojilere meydan okuyor, insan olmanın ne anlama geldiğine dair anlayışımızı genişletiyor ve kendi bakış açılarımızı yeniden gözden geçirmemizi teşvik ediyor.
Toplum aseksüellik ve aromatizm ile karşı karşıya kaldığında hangi sorular ortaya çıkıyor: Bu kimlikler arzu, bağlanma ve göreceli normalliğin evrensellerini nasıl sorguluyor?
Aseksüellik ve aromatizm kavramları insan söylemi için nispeten yenidir ve son birkaç on yılda kademeli olarak ivme kazanmıştır. Her iki terim de sırasıyla cinsel veya romantik çekim yaşamayan insanları tanımlar, ancak her iki grubun da başkalarıyla anlamlı ilişkiler kurabileceğini belirtmek önemlidir. Bu iki kimlik, herkesin romantizm ve samimiyet konusundaki arzuları, bağlılıkları ve sosyal beklentileri hakkında ilginç sorular ortaya atıyor.