Adalet kavramı genellikle insan yaşamının temel bir bileşeni olarak kabul edilir, ancak karmaşık doğası nedeniyle kesin olarak tanımlamak zordur. Özellikle, adalet tanımının ahlaki acı deneyimini içerip içermediği, yaygın olarak tartışılan bir sorudur. Bir görüş, adaletin ahlaki zarara uğrayanların öznel deneyimlerini göz önünde bulundurması gerektiğini savunurken, bir diğeri gerçek adaleti sağlamak için nesnel standartların gerekli olduğunu savunuyor. Bu makale, bu rakip bakış açılarını araştırıyor ve bütünsel bir adalet anlayışının her iki bakış açısının da tanınmasını gerektirdiğini savunuyor. Adalet tanımına ahlaki acı çekme deneyimlerini dahil etmenin bir argümanı, bu yaklaşımın insanların yaşanmış gerçekliğini daha iyi hesaba kattığı fikrinden gelir. Ahlaki zarar görmüş olanlar, durumları geleneksel adaletsizlik kriterlerini karşılamasa bile derin bir adaletsizlik duygusu hissedebilirler. Irk veya cinsiyete dayalı ayrımcılık yaşayan biri, adli yardıma erişimleri engellenmiş olmasa bile, derinden ihlal edilmiş hissedebilir. Bu tür deneyimlerle ilişkili ahlaki ıstırabı tanıyarak, neyin adil davranışı oluşturduğunu belirlemede yer alan karmaşıklıkları daha iyi anlayabiliriz. Bazı akademisyenler, adaleti sağlamak için objektif standartların gerekli olduğunu savunuyorlar. Bu akademisyenler, eşitlik tanımlarının bireysel algılardan ziyade evrensel ilkelere dayanması gerektiğini belirtmektedir. Ahlaki ıstırabın öznel deneyimini dahil etmenin adalet arayışını çok öznel ve dolayısıyla daha az etkili hale getireceğini öne sürüyorlar. Bunun yerine, yasalara göre eşit muamele veya toplumun tüm üyeleri için adil ekonomik fırsatlar gibi nesnel önlemleri savunurlar.
Bu iki konumu, daha bütüncül bir adalet görüşü benimseyerek uzlaştırmak mümkündür. Bu açıdan adalet sadece kurallara uymakta değil, insan onurunu tanımakta da yatar. Hem nesnel standartların hem de ahlaki ıstırabın öznel deneyiminin önemini kabul etmek, gerçek adaletin her iki yönü de dikkate almadan elde edilemeyeceğini anlamamızı sağlar. Bu, birbirimize nasıl davrandığımız konusunda net yönergeler olması gerekirken, bu kılavuzların bireylerin benzersiz koşullarını ve deneyimlerini de dikkate alması gerektiği anlamına gelir. Adalet, hem adaleti tesis etmek için nesnel kriterlerin hem de adaletsizlikten muzdarip olanların öznel deneyimlerinin tanınmasını gerektirir. Sadece her iki bakış açısını da anlayarak gerçekten adil bir dünya yaratabiliriz.
Adalet, görünmezin ahlaki ıstırabını tanımadan belirlenebilir mi?
"Görünmez" terimi, varlıklarına ve topluma katkılarına rağmen tanınmayan veya dikkat edilmeyen bireyleri ifade eder. Adalet, adalet, eşitlik ve tarafsızlık içeren bir kavramdır. Bazıları, görünmez olanların deneyimlerini ve bakış açılarını tanımadan adaletin belirlenemeyeceğini savunurken, diğerleri, adaletin yasal süreç ve yasalar altında eşit muamele gibi nesnel ilkelere odaklanması gerektiğini öne sürmektedir.