Запрет 1992 года на Филиппинах: спорное решение
Филиппинское правительство запретило популярный журнал для взрослых Hustler в 1992 году, сославшись на его «аморальное» и «непристойное» содержание, которое было сочтено несовместимым с консервативной культурой страны. Это решение вызвало широкую критику со стороны защитников свободы выражения мнений и привело к серии судебных баталий между Flynt Publications Inc., которая издает Hustler, и правительством.
Запрет Hustler был основан на статье 468 пересмотренного Уголовного кодекса, которая запрещает «продажу, распространение, показ, выставку, владение в коммерческих целях или ввоз на Филиппины непристойных публикаций». Закон определяет непристойную публикацию как публикацию, которая «имеет тенденцию возбуждать похоть или разврат и является оскорбительной для современных стандартов сообщества, согласно перевесу доказательств «.
Таможенники изъяли импортные копии Hustler в международном аэропорту Манилы в 1990 году, что побудило Flynt Publications подать судебное дело, оспаривающее законность запрета.
Однако Верховный суд вынес решение в пользу правительства, поддержав конституционность запрета и заявив, что «свобода слова должна быть сбалансирована с другими общественными интересами «.
Флинт осудил постановление, заявив, что оно нарушает его права Первой поправки, и сравнил запрет с цензурой в тоталитарных странах. Он искал международной поддержки у групп свободы слова и продолжал публиковать Hustler в подполье, став символом сопротивления цензуре в высокорелигиозном обществе.
Несмотря на запрет, Hustler оставался популярным среди филиппинских читателей, которые получали копии через подпольные каналы или заказывали их онлайн. В некоторых районах книжные магазины столкнулись с жесткими наказаниями за ношение журнала, включая штрафы и тюремное заключение. Несмотря на это, журнал продолжал широко распространяться и остается доступным и сегодня, хотя и с некоторыми изменениями, чтобы избежать судебного преследования.
Запрет вызвал жаркие дебаты в филиппинском обществе, причем некоторые утверждали, что это было необходимо для защиты общественной морали, в то время как другие критиковали это как ненужную цензуру. Этот вопрос продолжает разделять мнения до сих пор, некоторые призывают к отмене запрета, в то время как другие выступают за его сохранение.
В заключение, запрет Hustler в 1992 году подчеркивает напряженность между свободой выражения мнений и культурным консерватизмом на Филиппинах. Хотя это решение было спорным и вызывающим разногласия, оно помогло повысить осведомленность о важности свободы слова и продолжает формировать отношение страны к сексуальности и контенту для взрослых.