Hustler Ban in the Philippines：フリースピーチのための戦い

フィリピン1992禁止：物議を醸す決定

フィリピン政府は、1992年に人気のある成人誌「ハスラー」を禁止し、同国の保守的文化と矛盾しているとみなされた「不道徳な」「わいせつな」コンテンツを引用した。この決定は表現の自由の擁護者から広範な批判を呼び、ハスラーを出版するFlynt Publications Inc。と政府との間で一連の法的闘争を引き起こした。

ハスラーの禁止は、改訂された刑法第468条に基づいており「、販売、配布、展示、展示、商業目的のための所持、またはわいせつな出版物のフィリピンへの輸入」を禁止している。この法律は、わいせつな出版物を出版物と定義しており「、証拠の前提に従って、欲望や放棄を喚起し、現代のコミュニティの基準に反する傾向がある」。

税関職員は1990年にマニラ国際空港でハスラーの輸入コピーを押収し、フリン出版社が禁止の合法性に異議を唱える訴訟を提起するよう促した。

しかし、最高裁判所は、禁止の合憲性を支持し「、言論の自由は他の公益と釣り合っていなければならない」と言って、政府を支持する判決を下した。

フリントは判決を非難し、修正第1条の権利を侵害し、全体主義諸国の検閲禁止を例示した。彼はフリースピーチグループから国際的な支援を求め、ハスラーの地下出版を続け、極めて宗教的な社会における検閲に対する抵抗の象徴となった。

禁止にもかかわらず、ハスラーはフィリピンの読者に人気があり、地下チャンネルを通じてコピーを受け取ったり、オンラインで注文したりした。一部の地域では、書店は罰金や刑務所の時間を含む雑誌を運ぶための厳しい罰則に直面しています。それにもかかわらず、この雑誌は広く流され続け、起訴を避けるためにいくつかの変更があったものの、今日でも入手可能である。

禁止は、公序良俗を守ることが必要であると主張する人もいれば、フィリピン社会で激しい議論を巻き起こした。問題は今まで意見を分裂させ続けており、禁止を解除するよう求める人もいれば、その継続を支持する人もいます。結論として、1992年のハスラー禁止は、フィリピンにおける表現の自由と文化的保守主義の間の緊張を強調している。論争と分裂の中で、この決定は、言論の自由の重要性の認識を高めるのに役立ち、セクシュアリティとアダルトコンテンツに対する国の態度を形作り続けています。