Filipiny 1992 zakaz: kontrowersyjna decyzja
Rząd filipiński zakazał popularnego magazynu dla dorosłych Hustler w 1992 r., powołując się na jego „niemoralne" i „nieprzyzwoite" treści, które zostały uznane za niezgodne z kulturą konserwatywną kraju. Decyzja ta wywołała powszechną krytykę zwolenników wolności słowa i doprowadziła do serii walk prawnych między Flynt Publications Inc., która publikuje Hustler, a rządem. Zakaz Hustlera został oparty na sekcji 468 zmienionego kodeksu karnego, która zakazuje „sprzedaży, dystrybucji, wystawiania, wystawiania, posiadania w celach handlowych lub importu do Filipin nieprzyzwoitych publikacji". Ustawa definiuje nieprzyzwoitą publikację jako publikację, która „wzbudza pożądanie lub rozpustę i jest obraźliwa dla współczesnych norm wspólnotowych, zgodnie z przesadnością dowodów".
Urzędnicy celni zajęli importowane kopie Hustlera na Manila International Airport w 1990 roku, skłaniając Flynt Publications do złożenia sprawy sądowej kwestionującej legalność zakazu.
Sąd Najwyższy orzekł jednak na korzyść rządu, podtrzymując konstytucyjność zakazu i stwierdzając, że „wolność słowa musi być zrównoważona z innymi interesami publicznymi".
Flint potępił orzeczenie, mówiąc, że naruszyło jego prawa do pierwszej poprawki i przyrównał zakaz do cenzury w krajach totalitarnych. Szukał międzynarodowego wsparcia ze strony grup wolnej słowa i nadal publikował Hustler pod ziemią, stając się symbolem oporu wobec cenzury w wysoce religijnym społeczeństwie.
Pomimo zakazu, Hustler pozostał popularny wśród filipińskich czytelników, którzy otrzymywali kopie za pośrednictwem podziemnych kanałów lub zamawiali je online. W niektórych miejscach księgarnie groziły sztywne kary za noszenie czasopisma, w tym grzywny i karę więzienia. Mimo to czasopismo nadal było szeroko rozpowszechniane i pozostaje dostępne do dziś, aczkolwiek z pewnymi modyfikacjami pozwalającymi uniknąć ścigania.
Zakaz wywołał gorącą debatę w społeczeństwie filipińskim, przy czym niektórzy twierdzili, że konieczne jest ochrona moralności publicznej, podczas gdy inni krytykowali ją jako zbędną cenzurę. Kwestia ta do tej pory nadal dzieli opinie, przy czym niektórzy wzywają do zniesienia zakazu, podczas gdy inni popierają jego kontynuację.
Podsumowując, zakaz Hustlera z 1992 roku podkreśla napięcie między wolnością słowa a konserwatyzmem kulturowym na Filipinach. Chociaż decyzja budzi kontrowersje i podziały, pomogła podnieść świadomość znaczenia wolności słowa i nadal kształtuje postawy kraju wobec seksualności i treści dorosłych.