Proibição de 1992 nas Filipinas: decisão controversa
O governo filipino proibiu a popular revista para adultos Hustler em 1992, alegando seu conteúdo «imoral» e «obsceno» considerado incompatível com a cultura conservadora do país. A decisão gerou críticas generalizadas dos defensores da liberdade de expressão e levou a uma série de batalhas judiciais entre a Flynt Publicidades Inc., que publica a Hustler, e o governo.
A proibição da Hustler foi baseada no artigo 468 do Código Penal revisado, que proíbe «a venda, distribuição, exibição, exposição, posse comercial ou importação de publicações obscenas para as Filipinas». A lei define a publicação obscena como uma publicação que «tende a provocar luxúria ou depravação e é ofensiva para os padrões modernos da comunidade, de acordo com a evidência».
Os funcionários da alfândega apreenderam cópias da Hustler no Aeroporto Internacional de Manila em 1990, o que levou a Flynt Publicações a apresentar um processo judicial que contestava a legalidade da proibição.
No entanto, a Suprema Corte decidiu a favor do governo, apoiando a constitucionalidade da proibição e afirmando que «a liberdade de expressão deve ser equilibrada com outros interesses públicos».
Flint condenou a ordem, alegando que ela violava seus direitos de Primeira Emenda, e comparou a proibição à censura em países totalitários. Ele buscou apoio internacional de grupos de liberdade de expressão e continuou a publicar Hustler na clandestinidade, tornando-se um símbolo da resistência à censura em uma sociedade altamente religiosa.
Apesar da proibição, Hustler permaneceu popular entre os leitores filipinos que receberam cópias através de canais clandestinos ou encomendaram on-line. Em alguns bairros, as livrarias enfrentaram punições severas por portar uma revista, incluindo multas e penas de prisão. Apesar disso, a revista continuou a ser amplamente divulgada e continua disponível hoje, embora com algumas mudanças para evitar processos.
A proibição provocou um intenso debate na sociedade filipina, e alguns argumentaram que isso era necessário para proteger a moralidade pública, enquanto outros criticaram isso como censura desnecessária. Esta questão continua a dividir opiniões até agora, e alguns pedem a revogação da proibição, enquanto outros defendem sua permanência.
Para terminar, a proibição da Hustler em 1992 enfatiza as tensões entre a liberdade de expressão e o conservadorismo cultural nas Filipinas. Embora controversa e discordante, a decisão ajudou a aumentar a conscientização sobre a importância da liberdade de expressão e continua a criar atitudes do país em relação à sexualidade e conteúdo para adultos.