Политики часто рассматриваются как люди, которые принимают решения, основываясь на своих собственных убеждениях и интересах, а не на общественных.
На них также может влиять социальное давление, которое исходит извне. Одним из таких давлений является коллективное моральное возмущение, которое относится к эмоциональной реакции больших групп людей на действия, которые общество считает аморальными. Эта реакция может повлиять на то, как политики ведут себя как лично, так и профессионально, формируя свои траектории в политике. В этой статье я рассмотрю, как коллективное моральное возмущение формировало личную траекторию политических деятелей на протяжении всей истории.
Влияние на поведение политиков
Коллективное моральное возмущение может оказать глубокое влияние на поведение политиков, поскольку оно подвергает их огромному давлению, чтобы они действовали в соответствии с общественными нормами. Столкнувшись с широким осуждением за действия, которые они предприняли, политики могут почувствовать себя вынужденными извиниться или изменить свою позицию, чтобы сохранить популярность.
Бывший президент США Билл Клинтон подвергся острой критике после того, как был подвергнут импичменту за лжесвидетельство и препятствование правосудию, связанному с его делом с Моникой Левински. Он в ответ публично признал свои ошибки и выразил сожаление по поводу своих действий, тем самым попытавшись вернуть себе общественную поддержку. Точно так же премьер-министр Великобритании Борис Джонсон недавно столкнулся с негативной реакцией из-за обвинений в вечеринках, где он посещал несколько собраний во время ограничений блокировки, несмотря на то, что говорил общественности не делать этого. Джонсон в конце концов извинился, но отказался уйти в отставку, продемонстрировав, что даже влиятельные лидеры не могут избежать последствий коллективного возмущения.
Влияние на репутацию
Еще один способ, которым коллективное моральное возмущение формирует политических деятелей, - это его влияние на их репутацию. Общественное мнение о политике часто определяет, считаются ли они заслуживающими доверия и надежными. Если люди считают, что они действовали аморально, их репутация может пострадать, что приведет к снижению поддержки и влияния. Так произошло с бывшим президентом США Ричардом Никсоном, который попал в Уотергейтский скандал, связанный с незаконной деятельностью внутри его администрации. Общественность отнеслась к нему негативно, и он в итоге ушел с поста из-за влияния на его репутацию. Напротив, премьер-министр Канады Джастин Трюдо сохранил высокие рейтинги одобрения, несмотря на обвинения в сексуальных проступках, потому что многие канадцы считают его прогрессивным лидером, который выступает за такие причины социальной справедливости, как гендерное равенство.
Влияние на будущие действия
Коллективное моральное возмущение может формировать будущие решения, принимаемые политиками, поскольку это заставляет их задуматься о том, как их действия будут восприняты обществом.
Столкнувшись с критикой за ее ответ на пожарную катастрофу в Гренфелл-тауэр, Мэр Лондона Садик Хан пообещал выделить 50 миллионов фунтов стерлингов на восстановление общины и улучшение правил безопасности. Точно так же мэр Нью-Йорка Эрик Адамс недавно ввел в действие мандат на вакцинацию для муниципальных служащих, сославшись на проблемы общественного здравоохранения в качестве оправдания такой меры. Таким образом, коллективное возмущение может подтолкнуть политиков к принятию трудных решений, которые ставят во главу угла социальные потребности, а не личные интересы или политическую целесообразность.
Коллективное моральное возмущение играет важную роль в формировании личной траектории политических деятелей, влияя на их поведение, репутацию и будущие действия. Понимая эту динамику, мы получаем представление о том, как общественное мнение влияет на власть имущих, и можем привлечь их к ответственности за свои действия.
Как коллективное моральное возмущение формирует личную траекторию политических деятелей?
Коллективное моральное возмущение может формировать личную траекторию политических деятелей, влияя на их восприятие, репутацию и решения. Когда общественная критика достаточно жесткая, это может привести к тому, что против политиков будут выдвинуты отставки, процедура импичмента или даже уголовные обвинения. Это давление может изменить то, как они смотрят на себя и свои действия, потенциально заставляя их делать другой выбор, двигаясь вперед.