I politici sono spesso considerati come persone che prendono decisioni basate sulle proprie convinzioni e interessi, piuttosto che sulla comunità.
Possono anche essere influenzati dalla pressione sociale esterna. Una di queste pressioni è l'indignazione morale collettiva, che si riferisce alla risposta emotiva di grandi gruppi di persone ad azioni che la società considera immorali. Questa reazione può influenzare il modo in cui i politici si comportano personalmente e professionalmente, tracciando le loro traiettorie politiche. In questo articolo considererò come l'indignazione morale collettiva abbia delineato la traiettoria personale dei politici nel corso della storia.
Influire sul comportamento dei politici
L'indignazione morale collettiva può avere un impatto profondo sul comportamento dei politici perché li sottopone ad enormi pressioni affinché agiscano secondo le normative comunitarie. Di fronte a un'ampia condanna per le azioni che hanno intrapreso, i politici possono sentirsi costretti a scusarsi o a cambiare posizione per mantenere la loro popolarità.
L'ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton è stato duramente criticato dopo essere stato destituito per falsa testimonianza e ostruzione alla giustizia legata al suo caso con Monica Lewinsky. Ha risposto ammettendo pubblicamente i suoi errori ed esprimendosi dispiaciuto per le sue azioni, cercando così di riconquistare il suo sostegno pubblico. Allo stesso modo, il primo ministro britannico Boris Johnson ha recentemente reagito negativamente a causa delle accuse di feste in cui ha partecipato a diverse riunioni durante le restrizioni di blocco, nonostante avesse detto al pubblico di non farlo. Alla fine Johnson si è scusato, ma si è rifiutato di dimettersi, dimostrando che nemmeno i leader potenti possono sfuggire alle conseguenze dell'indignazione collettiva.
Influenza sulla reputazione
Un altro modo in cui l'indignazione morale collettiva costituisce un personaggio politico è la sua influenza sulla loro reputazione. L'opinione pubblica sulla politica spesso determina se sono considerati credibili e affidabili. Se le persone pensano di aver agito in modo immorale, la loro reputazione potrebbe essere danneggiata, riducendo il sostegno e l'influenza. È quello che è successo all'ex Presidente degli Stati Uniti Richard Nixon, finito nello scandalo Watergate per attività illegali all'interno della sua amministrazione. Il pubblico lo trattò negativamente, e alla fine si dimise dall'incarico a causa dell'influenza sulla sua reputazione. Al contrario, il primo ministro canadese Justin Trudeau ha mantenuto alti i voti di approvazione, nonostante le accuse di errori sessuali, perché molti canadesi lo considerano un leader progressista che sostiene ragioni di giustizia sociale come l'uguaglianza di genere.
L'impatto sull'azione futura
L'indignazione morale collettiva può formare le decisioni future adottate dai politici, perché ciò li porta a riflettere su come le loro azioni saranno accettate dalla società. Il sindaco di Londra, Sadiq Khan, ha promesso 50 milioni di sterline per ripristinare la comunità e migliorare le regole di sicurezza. Allo stesso modo, il sindaco di New York, Eric Adams, ha recentemente introdotto un mandato vaccinale per i dipendenti comunali, citando i problemi di salute pubblica come giustificazione di tale misura. In questo modo, l'indignazione collettiva può spingere i politici a prendere decisioni difficili che mettono al centro le esigenze sociali piuttosto che gli interessi personali o la fattibilità politica.
L'indignazione morale collettiva svolge un ruolo importante nella definizione della traiettoria personale dei politici, influenzando il loro comportamento, la loro reputazione e le azioni future. Capendo questa dinamica, abbiamo un'idea di come l'opinione pubblica influisca sul potere dei possessori e possiamo renderli responsabili delle loro azioni.
In che modo l'indignazione morale collettiva delinea la traiettoria personale dei politici?
L'indignazione morale collettiva può delineare la traiettoria personale degli uomini politici, influenzando la loro percezione, reputazione e decisioni. Quando la critica pubblica è abbastanza severa, potrebbe portare a dimissioni, processo di impeachment o addirittura accuse penali contro i politici. Questa pressione può cambiare il modo in cui guardano se stessi e le loro azioni, potenzialmente costringendoli a fare altre scelte, andando avanti.