Les politiciens sont souvent considérés comme des personnes qui prennent des décisions fondées sur leurs propres convictions et intérêts plutôt que sur le public.
Ils peuvent également être influencés par les pressions sociales qui viennent de l'extérieur. L'une de ces pressions est l'indignation morale collective, qui concerne la réaction émotionnelle de grands groupes de personnes à des actions que la société considère immorales. Cette réaction peut influencer la façon dont les politiciens se comportent personnellement et professionnellement en façonnant leurs trajectoires en politique. Dans cet article, je vais discuter de la façon dont l'indignation morale collective a façonné la trajectoire personnelle des acteurs politiques à travers l'histoire.
L'influence sur le comportement des politiciens
L'indignation morale collective peut avoir un impact profond sur le comportement des politiciens, car elle les met sous pression pour qu'ils agissent conformément aux normes sociales. Face à une condamnation généralisée pour les actions qu'ils ont entreprises, les politiciens peuvent se sentir obligés de s'excuser ou de changer de position pour maintenir leur popularité.
L'ancien président américain Bill Clinton a été sévèrement critiqué après avoir été destitué pour parjure et entrave à la justice liée à son affaire avec Monica Levinski. En réponse, il a reconnu publiquement ses erreurs et a déploré ses actions, essayant ainsi de retrouver son soutien public. De même, le Premier ministre britannique Boris Johnson a récemment été confronté à une réaction négative à cause des accusations de fêtes où il a assisté à plusieurs réunions pendant les restrictions de blocage, même s'il a dit au public de ne pas le faire. Johnson a fini par s'excuser, mais a refusé de démissionner, démontrant que même des dirigeants influents ne pouvaient échapper aux conséquences de l'indignation collective.
L'influence sur la réputation
Une autre façon dont l'indignation morale collective forme les personnalités politiques est son influence sur leur réputation. L'opinion publique sur les politiques détermine souvent si elles sont considérées comme crédibles et fiables. Si les gens pensent qu'ils ont agi de manière immorale, leur réputation pourrait en pâtir, ce qui réduirait le soutien et l'influence. C'est ce qui s'est passé avec l'ancien président américain Richard Nixon, qui est tombé dans le scandale du Watergate lié à des activités illégales au sein de son administration. Le public l'a traité négativement, et il a fini par démissionner en raison de son influence sur sa réputation. Au contraire, le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, a maintenu un taux d'approbation élevé, malgré les accusations d'inconduite sexuelle, parce que de nombreux Canadiens le considèrent comme un leader progressiste qui défend des causes de justice sociale comme l'égalité des sexes.
L'influence sur les actions futures
L'indignation morale collective peut façonner les décisions futures prises par les politiciens, car cela les amène à réfléchir à la façon dont leurs actions seront perçues par la société.
Face aux critiques pour sa réponse à la catastrophe de Grenfell Tower, le maire de Londres, Sadiq Khan, a promis d'allouer 50 millions de livres sterling à la reconstruction de la communauté et à l'amélioration des règles de sécurité. De même, le maire de New York, Eric Adams, a récemment mis en place un mandat de vaccination pour les employés municipaux, invoquant les problèmes de santé publique pour justifier une telle mesure. Ainsi, l'indignation collective peut pousser les politiciens à prendre des décisions difficiles qui mettent au premier plan les besoins sociaux plutôt que les intérêts personnels ou l'opportunité politique.
L'indignation morale collective joue un rôle important dans la formation de la trajectoire personnelle des politiciens, influençant leur comportement, leur réputation et leurs actions futures. En comprenant cette dynamique, nous avons une idée de l'influence de l'opinion publique sur le pouvoir des détenteurs et nous pouvons les traduire en justice pour nos actions.
Comment l'indignation morale collective forme-t-elle la trajectoire personnelle des personnalités politiques ?
L'indignation morale collective peut façonner la trajectoire personnelle des personnalités politiques en influençant leur perception, leur réputation et leurs décisions. Lorsque les critiques du public sont assez sévères, cela peut entraîner des démissions, une procédure de destitution ou même des accusations criminelles contre les politiciens. Cette pression peut changer la façon dont ils se regardent et leurs actions, les obligeant potentiellement à faire d'autres choix en avançant.