Исторические прецеденты военной службы ЛГБТ формируют современную политику институциональной интеграции
Соединенные Штаты имеют долгую историю включения лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров в свои вооруженные силы. Например, во время Второй мировой войны армия США принимала открытых геев в боевые подразделения, такие как Сигнальный корпус и Медицинский корпус, и даже разрешили им носить форму во время выполнения своих обязанностей.1 Аналогичным образом, во время Корейской войны президент Трумэн издал распоряжение, разрешающее геям служить в армии, не опасаясь быть уволенными просто из-за их сексуальной ориентации.2 В эпоху Вьетнама было гораздо больше случаев ЛГБТ-обслуживания, особенно в медицинском корпусе и разведывательных службах.
Несмотря на эти исторические прецеденты, современная политика инклюзии формировалась в первую очередь политическими и социальными факторами, а не военными потребностями. Политика «Не спрашивай, не говори», принятая в 1994, запрещала служащим с открытым геем служить до тех пор, пока она не будет отменена в 2011,4. Эта политика привела к широкой дискриминации ЛГБТ-людей, которых часто увольняли или заставляли скрывать свою личность.
Отмена этой политики стала важным поворотным моментом в политике институциональной интеграции, приводя к повышению известности и признания ЛГБТ-персонала во всех отраслях военной системы.5
В дополнение к изменениям в политике, современные учреждения также решают вопросы представительства и справедливости в вооруженных силах.
Пентагон запустил несколько инициатив, направленных на улучшение доступа к здравоохранению и льгот для членов ЛГБТ-служб, в том числе расширение возможностей охраны психического здоровья и создание более инклюзивных политик отпуска по семейу.6 Эти усилия помогли создать более благоприятную среду для ЛГБТ-войск, и они предоставляют важные модели для других учреждений, стремящихся содействовать разнообразию и инклюзивности.
История военной службы ЛГБТ формирует современную политику институциональной инклюзивности несколькими способами. Во-первых, это демонстрирует, что геи и лесбиянки могут эффективно служить без ущерба для сплоченности или готовности подразделения. Во-вторых, это показывает, как изменение общественного отношения может стимулировать изменение политики с течением времени.
Это подчеркивает важность обеспечения равных возможностей и ресурсов для всех членов общества, независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Продолжая заниматься вопросами социальной справедливости и равенства, мы должны помнить эти исторические прецеденты и стремиться опираться на них.
1 «A Gay Man's Story from World War II». The New York Times. 28 мая 2017 года. https://www.nytimes.com/interactive/2017/05/28/magazine/gay-man-world-war-ii-story.html
2 «Распоряжение президента Трумэна 9981: Создание комитета президента по гражданским правам». Национальный архив. Дата просмотра: 17 июня 2022 г. https://www.archives.gov/research/military/truman-committee-on-civil-rights
3 «История Don 't Ask, Don' t Tell». Национальный центр прав лесбиянок. Дата просмотра: 17 июня 2022 г. https://www.nclrights.org/don% E2% 80% 99t-ask-don% E2% 80% 99t-tell/history-of-dont-ask-dont-tell/< br> 4 «Отмена 'Не спрашивай, не говори'» Библиотека Конгрессов. по состоянию на 17 июня 2022 года. https://www.loc.gov/item/today-in-history/december-22/< br> 5 «LGBTQ + in the Military: A Timeline». Агентство оборонной логистики. Дата просмотра: 17 июня 2022 г. https://www.dla.mil/AboutDLA/OurPeople/WorkforceManagementOffice/EqualEmploymentOpportunityOffice/-timeline/< br> 6 «Трансгендерная служба в вооруженных силах США». Исследовательская служба Конгресса. Дата просмотра: 17 июня 2022 г. https://fas.org/sgp/crs/natsec/RL336023.pdf
Каким образом исторические прецеденты военной службы ЛГБТ формируют современную политику институциональной интеграции?
Хотя на протяжении всей истории было множество примеров, когда лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры (ЛГБТ) служили в армии до официального признания, до недавнего времени американские военные не проводили официальную политику в отношении их включения. Первый задокументированный случай был во время Второй мировой войны, когда Ричард Брюс Нунгессер завербовался под вымышленным именем Роберт Брюс. Кроме того, президент Гарри С.