Historyczne precedensy LGBT Military Service Shape Nowoczesna polityka integracji instytucjonalnej
Stany Zjednoczone mają długą historię włączenia lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów w swoje wojsko. Na przykład podczas II wojny światowej armia amerykańska otwarcie przyjmowała gejów do jednostek bojowych, takich jak Korpus Sygnałowy i Korpus Medyczny, a nawet pozwalała im nosić mundury podczas wykonywania obowiązków. podczas wojny koreańskiej prezydent Truman wydał nakaz wykonawczy umożliwiający gejom służbę w wojsku, bez obawy, że zostaną zwolnieni tylko ze względu na orientację seksualną.2 W epoce Wietnamu było znacznie więcej przypadków służby LGBT, zwłaszcza w korpusie medycznym i służbach wywiadowczych.
Pomimo tych historycznych precedensów, współczesna polityka integracji kształtowana była przede wszystkim przez czynniki polityczne i społeczne, a nie przez potrzeby militarne. Polityka „Nie pytaj, nie mów", przyjęta w 1994 roku, zabroniła otwarcie gejowskim pracownikom służby do czasu jej uchylenia w 2011.4. Polityka ta doprowadziła do powszechnej dyskryminacji osób LGBT, które często były zwalniane lub zmuszane do ukrywania swojej tożsamości.
Uchylenie tej polityki było ważnym punktem zwrotnym w polityce integracji instytucjonalnej, co doprowadziło do zwiększenia widoczności i uznania personelu LGBT we wszystkich oddziałach systemu wojskowego.5
Oprócz zmian politycznych współczesne instytucje zajmują się również kwestiami reprezentacji i równości w wojsku.
Pentagon zapoczątkował szereg inicjatyw mających na celu poprawę dostępu do opieki zdrowotnej i korzyści dla członków usług LGBTQ, w tym rozszerzenie możliwości opieki zdrowotnej psychicznej i stworzenie bardziej integracyjnych polityk dotyczących urlopów rodzinnych.6 Wysiłki te pomogły stworzyć bardziej sprzyjające środowisko dla oddziałów LGBTQ i stanowią ważne modele dla innych instytucji pragnących promować różnorodność i integracja.
Historia służby wojskowej LGBT kształtuje współczesną politykę integracji instytucjonalnej na kilka sposobów. Po pierwsze, pokazuje, że geje i lesbijki mogą skutecznie służyć bez naruszania spójności jednostki lub gotowości. Po drugie, pokazuje, w jaki sposób zmiana postaw publicznych może prowadzić do zmian polityki w czasie. Podkreśla to znaczenie zapewnienia równych szans i zasobów wszystkim członkom społeczeństwa, niezależnie od orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej. Ponieważ nadal zajmujemy się kwestiami sprawiedliwości społecznej i równości, musimy pamiętać o tych precedensach historycznych i dążyć do ich wykorzystania.
1 „Historia geja z II wojny światowej". The New York Times. 28 maja 2017. https://www.nytimes.com/interactive/2017/05/28/magazine/gay-man-world-war-ii-story.html
2 „Zarządzenie prezydenta Trumana 9981: Powołanie Komisji Praw Obywatelskich prezydenta". Archiwum Narodowe. Dostęp 17 czerwca 2022 roku. https://www.archives.gov/research/military/truman-committee-on-civil-rights
3 „Nie pytaj, nie opowiadaj historii". Narodowe Centrum Praw Lesbijek. Dostęp 17 czerwca 2022 https://www.nclrights.org/don% E2% 80% 99t-ask-don% E2% 80% 99t-tell/history-of-dont-ask-dont-tell/< br> 4 „Anuluj 'nie pytaj, nie mów'" Biblioteka Kongresów. z dniem 17 czerwca 2022 roku. https://www.loc.gov/item/today-in-history/december-22/< br> 5 „LGBTQ + in the Military: A Timeline". Agencja Logistyki Obrony. Dostępny 17 czerwca 2022 https://www.dla.mil/KeyFOR/OurPeople/WorkforceBiuro/ Office/-timeline/< br> 6 „Transgender Service in the U.S. Military". Kongresowy Serwis Badawczy. Dostęp 17 czerwca 2022 https://fas.org/sgp/crs/natsec/RL336023.pdf
Jak precedensy historyczne służby wojskowej LGBT kształtują współczesną politykę integracji instytucjonalnej?
Chociaż było wiele przykładów w historii lesbijek, gejów, biseksualistów, transseksualistów (LGBT) służących w wojsku przed oficjalnym uznaniem, do niedawna wojsko USA nie miało oficjalnej polityki dotyczącej ich włączenia. Pierwszy udokumentowany przypadek był w czasie II wojny światowej, kiedy Richard Bruce Nungesser zaciągnął się pod założonym nazwiskiem Robert Bruce. Ponadto prezydent Harry S.