Растет признание важности рамок психического здоровья для понимания человеческого поведения и опыта.
Однако эти рамки часто критиковались за отсутствие инклюзивности по отношению к людям, которые не вписываются в доминирующие культурные нормы западного общества. Это поднимает вопрос о том, могут ли рамки психического здоровья учитывать идентичности, существующие за пределами этих норм, без их патологии. В этой статье мы рассмотрим эту проблему, изучив концепцию идентичности и ее роль в формировании нашего психического здоровья, история патологизации ненормативных идентичностей и стратегии для более инклюзивных рамок психического здоровья.
Идентичность и психическое здоровье
Идентичность относится к тому, как люди воспринимают себя и воспринимаются другими на основе таких факторов, как пол, раса, этническая принадлежность, сексуальная ориентация, религия, способности, возраст и социально-экономический статус. Эти идентичности формируют наш опыт и поведение, включая наше психическое здоровье.
Например, люди, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +, могут столкнуться с дискриминацией и стигмой, которые могут привести к усилению стресса и беспокойства. Аналогичным образом, люди из маргинализированных сообществ могут испытывать более высокие уровни травм и страданий из-за системного угнетения и изоляции.
Патологизация ненормативной идентичности
В прошлом многие ненормативные идентичности рассматривались как девиантные или ненормальные, что приводило к патологизации этих людей. Гомосексуальность считалась психическим расстройством, пока не была исключена из Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM) в 1973 году. Трансгендерность также была патологизирована до недавнего времени, когда люди должны были пройти «корректирующее» лечение, чтобы соответствовать назначенному им полу при рождении. Такая патологизация может иметь серьезные последствия, включая изоляцию, маргинализацию и стигматизацию.
Стратегии инклюзивных структур психического здоровья
Для решения этих проблем существует несколько стратегий, которые специалисты по психическому здоровью могут использовать для создания более инклюзивных структур. Один из подходов заключается в принятии объектива социальной справедливости, признавая взаимосвязь идентичности и психического здоровья. Это означает признание того, как несколько идентичностей пересекаются, чтобы сформировать жизненный опыт человека, и создание политик и практик, которые отражают эту сложность. Другая стратегия заключается в содействии культурно-ответственному уходу, который включает понимание культурных верований и практик, связанных с психическим здоровьем, и включение их в планы лечения.
Наконец, Специалисты в области психического здоровья должны уделять приоритетное внимание саморефлексии и образованию, признавая свои собственные предубеждения и изыскивая ресурсы и подготовку для лучшего обслуживания различных групп населения.
Хотя рамки психического здоровья традиционно ограничены культурными нормами, их можно сделать более инклюзивными с помощью таких усилий, как принятие объектива социальной справедливости, содействие заботе с учетом культурных особенностей и определение приоритетов саморефлексии и образования. Тем самым мы можем обеспечить всем людям справедливый доступ к службам и поддержке в области психического здоровья, независимо от их личности или опыта.
Могут ли структуры психического здоровья учитывать идентичности, которые существуют вне культурно предписанных норм, без их патологии?
Чтобы структуры психического здоровья включали идентичности, которые существуют вне культурных норм, необходимо отойти от патологизации этих идентичностей как ненормальных. Существующая биомедицинская модель предполагает, что существуют универсальные стандарты нормальности, которые основаны на белом, мужском, гетеросексуальном опыте. Эта модель не только исключительна, но и вредна для людей, которые не вписываются в эту форму.