Тема странности постоянно отсутствовала в модернистской историографии искусства, которая формирует то, как люди рассматривают и интерпретируют искусство сегодня. Модернистское искусство, возникшее в конце девятнадцатого - начале двадцатого века, характеризовалось своей направленностью на форму и стиль, часто исключая содержание и смысл. Такой подход к искусству оставил за бортом значительную часть человеческого опыта, который сейчас получает признание через призму странности. Причудливые повествования могут дать уникальные перспективы и понимание культурного понимания и памяти, которых не хватает в традиционной истории искусства.
Одним из примеров этого является отсутствие гомоэротических произведений искусства в модернистском каноне. Произведения искусства, изображающие однополые желания, десятилетиями исключались из музейных коллекций и выставок из-за законов о цензуре и общественных норм.
Недавняя стипендия выявила множество скрытых примеров таких работ, которые предлагают новые способы мышления о поле, сексуальности и идентичности в искусстве.
В 2018 году выставка под названием «Art & Queer Culture» показал более 300 произведений искусства, которые исследовали такие темы, как права ЛГБТК +, активизм в связи с ВИЧ/СПИДом и представительство трансгендеров. Шоу освещало творческую работу недостаточно представленных артистов, которые бросали вызов традиционным представлениям о том, что значит быть геем или лесбиянкой. Также было показано, как эти художники использовали своё ремесло для создания альтернативных видений мира, которые выходили за рамки бинарных представлений о мужественности и женственности.
Ещё одна область, где странные повествования отсутствуют в модернистской историографии искусства, - изучение сексуально откровенных образов. Ученые склонны рассматривать эротику как отдельную от высокой культуры, отодвигая ее в область порнографии вместо того, чтобы рассматривать ее роль в формировании более широкого культурного понимания. Такой подход игнорирует тот факт, что сексуальные образы могут передавать мощные сообщения о динамике власти, согласии и социальных нравах. Недавняя выставка в Нью-Йоркском музее современного искусства (MoMA) попыталась решить эту проблему, включив работы таких художников, как Энди Уорхол, Роберт Мэпплторп и Том из Финляндии, которые бросают вызов общепринятым представлениям о сексуальном желании. Привнося эти произведения в основной исторический канон искусства, MoMA надеется поощрить более тонкое понимание сексуальности и удовольствия в обществе в целом.
Помимо пропуска содержания, связанного с странностью, модернистская историография искусства часто не признает важность близости в художественном выражении. Интимные отношения между людьми занимают центральное место во многих работах, но часто упускаются из виду из-за отсутствия объективной ценности.
Некоторые ученые утверждают, что знаменитая картина Винсента Ван Гога «Звездная ночь» была вдохновлена его отношениями с другим художником Полем Гогеном.
Это чтение было отклонено, потому что оно фокусируется на субъективном опыте, а не на объективности. Тем не менее, не признавая эмоциональных основ творчества художника, мы упускаем важную информацию об их мотивациях и намерениях.
Отсутствие странных повествований в модернистской истории искусства влияет на современное культурное понимание и память. Это ограничивает нашу способность полностью оценить сложность человеческого опыта и создает пробел в том, как мы относимся к себе и другим. Только взаимодействуя с квир-перспективами, мы можем надеяться достичь действительно всестороннего понимания культуры и общества. Расширяя наше понимание того, что представляет собой высокое искусство, мы можем создать более инклюзивный и разнообразный культурный ландшафт.
Как отсутствие квир-нарративов в модернистской художественной историографии формирует современное культурное понимание и память?
Отсутствие представления квир-идентичностей и опыта из модернистской историографии искусства способствовало ограниченному пониманию и памяти о негетеронормативных культурах в современном обществе. Отсутствие видимости людей ЛГБТК + и их творческих результатов создало пустоту, которая заполняется только недавней стипендией, оставляя значительные пробелы в наших знаниях о прошлых событиях и движениях.