The Minor Exposure Laught (1991)
В 1991 году один из родителей подал в суд на Hustler, утверждая, что журнал был распространен среди несовершеннолетних в круглосуточном магазине, утверждая, что это способствовало их воздействию «вредных материалов». Хотя местное законодательство запрещало продавать журналы для взрослых лицам младше 18 лет, иск оспаривал ответственность Hustler в обеспечении надлежащих гарантий. Защита Flynt утверждала, что обязанность ритейлера - следить за соблюдением возрастных ограничений, а не издателя. Дело разрешилось в досудебном порядке, но это побудило Hustler добавить более заметные предупреждения «18 +» на свои обложки и более строгие соглашения о дистрибуции - показывая, как юридическое давление может сформировать даже практику шокоориентированного бренда. Этот инцидент произошел в период, когда в Соединенных Штатах наблюдалось усиление регулирования медиаконтента, включая рост числа родительских групп, стремящихся ограничить доступ детей к материалам для взрослых. Верховный суд поддержал право родителей воспитывать своих детей без нежелательного или потенциально разрушительного влияния со стороны внешних источников в деле «Гинзберг против Нью-Йорка» в 1975 году. Тем не менее, некоторые штаты по-прежнему ограничивали распространение материалов сексуального характера, таких как порнография, посредством законов о непристойности. Родители часто считали, что журналы с насильственным или графическим сексуальным содержанием могут быть вредны для развивающихся умов, поэтому они работали над ограничением доступа среди детей.
Журнал Hustler, основанный Ларри Флинтом в 1974 году, всегда раздвигал границы спорными изображениями наготы, насилия и сексуальных актов. Он стал известен как экстремальный пример растущей индустрии журналов для взрослых, которая взлетела после успеха Playboy в 1960-х годах. Его содержание часто описывалось как «порнографическое», а критики утверждали, что оно прославляет изнасилование, женоненавистничество и другие темы, унижающие достоинство женщин. Некоторые утверждали, что Флинт просто хотел заработать деньги, в то время как другие думали, что его послание выходит за рамки простого титиллирования и представляет собой более масштабные социальные проблемы. Несмотря на это, Hustler был одним из самых популярных изданий своего типа на протяжении 1980-х годов. В 1991 году он столкнулся с судебным иском, в котором утверждалось, что он способствовал воздействию «вредного» контента на несовершеннолетних - что привело к новым практикам, направленным на защиту молодой аудитории.